Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АДН Авто» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮСС-Авто» о взыскании суммы долга 1195567,94 руб.путем обращения взыскания на предмет удержания, реализации автомобилей путем продажи с публичных торгов, назначении начальной продажной цены на публичных торгах,

при участии

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 20.10.2009г.,

от ответчика – ФИО2 – директора, ФИО3 – представителя по доверенности от 11.09.2009г.,

от привлеченных по делу в качестве третьих лиц – физические лица ФИО4, ФИО5,

установил:

25 июня 2008 года между ООО «АДН Авто» (Агент) и ООО «ЮСС-Авто» (Принципал) заключен агентский договор №55 юр, предметом которого в пункте 1.1 согласовано обязательство Агента от своего имени, по поручению и за счет Принципала осуществить фактические и юридические действия, связанные с приобретением для последнего в Японии автомобилей с пробегом и их таможенным оформлением. В свою очередь Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за оказанную услугу.

По условиям пункта 1.2 договора №55юр стороны перед подписанием договора в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) согласовывают марку, модель, год выпуска, прочие опции и конечную стоимость автомобиля.

Как указано в пункте 1.3 договора №55юр, по взаимному соглашению сторон ничто из условий настоящего договора не может толковаться как установление отношений купли-продажи между продавцом и покупателем, а может толковаться лишь как отношения между Принципалом и Агентом.

При этом согласно пункту 1.4 договора №55юр, автомобиль, приобретаемый Агентом для Принципала, является собственностью последнего.

По условиям пункта 2.1 договора Агент после получения предварительной оплаты по Заявке Принципала обязан приобрести в Японии (с аукциона) автомобиль с пробегом, совершив при этом все действия, необходимые для его приобретения и таможенного контроля в качестве лица, обладающего полномочиями в отношении приобретаемого груза, и представить отчет Агента, являющийся неотъемлемой частью договора (приложение №2).

Обязанности Агента считаются исполненными после получения автомобиля Принципалом в момент подписания Отчета Агента (пункт 2.2 договора) и производится окончательный расчет в течение 5 дней после подписания Отчета (пункт 3.3 договора).

В случае задержки окончательного расчета по вине Принципала, последний обязан уплатить пеню в размере 0,1% от полной стоимости автомобиля за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости автомобиля (пункт 3.4 договора).

За исполнение поручения по поиску, приобретению и таможенному оформлению каждого автомобиля по договору Принципал выплачивает Агенту вознаграждение 9500 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания Отчета (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 8.2 договора №55юр в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли.

Согласно исковому заявлению, ООО «АДН Авто» приобрело для ООО «ЮСАвто» 16 автомобилей, исполнив обязательства по договору №55юр от 25.06.2008г. на сумму 7803427,78 руб. (включая затраты на приобретение и оформление автомобилей), тогда как оплачено 6782984,53 руб., и основной долг составляет 1020443,25 руб.

Как указано истцом, два автомобиля приобретенные по заявкам ответчика, удерживаются ООО «АДН Авто» на основании ст.359 ГК РФ с целью понуждения ответчика исполнить обязательства по расчетам, в том числе:

- TOYOTAKLUGER 2005г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1 MZ- 1812296, оформлена на гражданина ФИО4, на приобретение которого затрачена сумма 711369,73 руб., а также за хранение 22200,00 руб.,

- TOYOTAHARRIER 1998г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495, оформлена на гражданина ФИО5, на приобретение которого затрачена сумма 376310,24 руб., а также за хранение 25500,00 руб.

Согласно расчету истца, долг ООО «ЮСАвто» составляет 1190467,95 руб., в том числе:

- 1020443,25 руб. – основной долг,

- 47700,00 руб. – убытки в соответствии с п.8.4 договора - хранение оставшихся двух автомобилей (22200+25500),

- 21758,12 руб. – упущенная выгода в соответствии с п.8.2 договора,

- 51022,00 руб. – пени в соответствии с п.3.4 договора,

- 49544,58 руб. – проценты на основании ст.395 ГК РФ.

ООО «АДН Авто» заявило иск:

1. Взыскать сумму долга по договору №55юр от 25.06.2008г. путем обращения взыскания на предмет удержания – автомобили, приобретенные по заявке ответчика:

- TOYOTAKLUGER 2005г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1 MZ- 1812296,

- TOYOTAHARRIER 1998г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495.

2. Реализовать указанные автомобили путем продажи с публичных торгов.

3. Назначить начальную продажную цену на публичных торгах:

- для автомобиля TOYOTAKLUGER 2005г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915,

номер двигателя 1 MZ- 1812296 – 820000,00 руб.,

- для автомобиля TOYOTAHARRIER 1998г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654,

номер двигателя 5S-0751495 – 370467,95 руб.

В предварительное заседание 14.09.2009г. истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в предварительном заседании исковые требования отклонил, представив объяснения в порядке ст.81 АПК РФ.

После объявленного судом перерыва в предварительное заседание 21.09.2009г. от истца поступило пояснение к расчету суммы иска и первичные документы в обоснование расчета. При этом заявлено о рассмотрении дела в предварительном заседании в отсутствии его представителя.

Ответчиком представлено пояснение по существу заявленного иска.

Представители ответчика, поддержав заявленные доводы, в предварительном заседании пояснили, что в соответствии с договором №55юр от 25.06.2008г. в адрес ООО «АДН Авто» было направлено 16 заявок на приобретение в Японии подержанных автомобилей и в каждой заявке дана подробная техническая характеристика на автомобиль, который необходимо приобрести, и указана предельная стоимость автомобиля. Все заявки приняты истцом к исполнению, денежные суммы на приобретение автомобилей получены, однако отгружено 14 автомобилей, а два удерживаются без каких-либо оснований. Представив суду заявки и платежные документы, представители ответчика пояснили, что доказательства получения 14 автомобилей отсутствуют, так как автомобили приобретались истцом на третьих лиц, с которыми в договорных отношениях находилось ООО «ЮСАвто», в том числе и последние два удерживаемых автомобиля – на ФИО4 и ФИО5

Согласно заявлению представителей ответчика, истцом нарушены условия договора №55юр от 25.06.2008г. по предоставлению отчета на каждый приобретаемых автомобиль, что свидетельствует о том, что он был согласен с суммой, указанной в заявке, а по полученным автомобилям претензий не имелось.

По мнению ответчика, исковые требования ООО «АДН Авто» не соответствуют достигнутым соглашениям в пункте 1.4 договора №55юр от 25.06.2008г. и не подлежат удовлетворению.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц физические лица ФИО4 и ФИО5 представили суду возражения на иск, указав, что ООО «АДН Авто» незаконно удерживает приобретенные на их имя автомобили, нарушая тем самым их имущественные права.

Как указано третьими лицами, удерживаемые истцом автомобили были приобретены ООО «АДН Авто» на основании договора №55юр от 25.06.2008г. с ООО «ЮСАвто», которому оплачено за них в соответствии с агентскими договорами, в том числе:

- №12 от 03.12.2008г. с ФИО5,

- №11 от 12.11.2008г. с ФИО4

В судебном заседании 27.10.2009г. представитель истца поддержала исковые требования, представив пояснение по иску.

Как указано истцом, между обществом с ограниченной ответственностью «АДН Авто» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСС-Авто» заключен Агентский договор на приобретение автомобиля № 55 юр от 25.06.2008 г. По данному договору ООО «АДН Авто» (Агент) приняло на себя обязательство но приобретению и оформлению автомобилей в Японии для ООО «ЮСС-Авто» (Принципал), которое, в свою очередь, приняло на себя обязательство оплачивать затраты ООО «АДН Авто», связанные с приобретением и оформлением автомобилей, а также выплачивать вознаграждение Агенту.

В соответствии с абз.2 и.1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентским договором ООО «АДН Авто» заключало сделки по приобретению автомобилей в Японии от своего имени, но за счет принципала.

За время действия договора ООО «АДН Авто» приобрело для ответчика ООО «ЮСС-Авто» 16 автомобилей.

Ответчик во исполнение обязательства по договору перевел на счет Истца ООО «АДН Авто» 6782984,53 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету №<***> за период с 07,07.2008г. по 22.12.2008 года и дубликатами платежных поручений к ним по компании ООО «ЮСС-Авто» ИНН <***>, выданной ФАКБ «Балтийский Банк Развития» Владивосток.

Общество с ограниченной ответственностью «АДН Авто» выполнило свои обязательства по договору на сумму 7808527,77 руб. (включая затраты на приобретение и оформление), что подтверждается: заявками на приобретение автомобилей; таможенными приходными ордерами; таможенными декларациями: счетами-фактурами за оказание транспортно-экследиторских услуг; актами приемки выполненных работ по транспортно-экспедиционному обслуживанию; письмами № 135 от 16.07.2009 г. и 136 от 22.07.2009 г. ООО «Транс Лидер», подтверждающим факт отправки и доставки автомобилей в г.Чита железнодорожным транспортом.

Согласно заявлению истца, задолженность Ответчика перед ООО «АДН Авто» составила 1025543,24 руб.

Основная составляющая задолженности (987874,06 руб.)складывается в связи с неоплатой со стороны ООО «ЮСС-Авто» автомобилей:

TOYOTAKLUGER 2005 г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1MZ-1812296, который в настоящее время удерживается ООО «АДН Авто». Затраты ООО «АДН Авто» в связи с приобретением данного автомобиля составляют - 711369,73руб.;

HONDASTEPWON 1998 г. выпуска, номер кузова RF/RF1-1303038, который был отправлен в адрес ООО «ЮСС-Авто». Затраты ООО «АДН Авто» в связи с приобретением данного автомобиля составляют -276504,33 руб.

Остальная часть задолженности образовалась в результате исполнения обязательств по договору со стороны ООО «АДН Авто» в большемобъеме, чем было оплачено по авансовым счетам обществом с ограниченной ответственностью «ЮСС-Авто».

Поскольку в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, ООО «АДН Авто» в установленном законом и договором порядке обратилось к ответчику с претензией № 38 от 24.04.2009г. и требованием о ликвидации задолженности. Однако ответчик наличие долга не признал и никаких действий по исполнению своей обязанности по оплате не предпринял.

В настоящее время во владении ООО «АДН Авто» имеются два автомобиля, приобретенные по заявке ответчика:

1.TOYOTAKLUGER 2005 г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1MZ-1812296. Затраты ООО «АДН Авто» в связи с приобретением данного автомобиля составляют - 711369,73руб.

2.T0Y0TAHARRIER 1998 г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495. Затраты ООО «АДН Авто» в связи с приобретением данного автомобиля составляют - 376310,24 руб.

Затраты подтверждаются следующими документами: таможенным приходным ордером № ВБ 4735786;коммерческим инвойсом № 812 от 04.12.2008 г.; коммерческим инвойсом № 812/2 от 04.12.2008 г.; платежным поручением № 8570 от 29.12.2008 г.; таможенным приходным ордером № ВБ 4886520; коммерческим инвойсом № 796 от 14.11.2008 г.; коммерческим инвойсом № 796/2 от 14.11.2008 г.; платежным поручением № 8487 от 19.12.2008 г.; копией чека ООО «Римско СВХ»; договором № 09 - НОО на комплекс услуг по планированию организации обработки от 01,06.2007 г., заключенным между ЗАО «Протпассервис» и ООО «АДН Авто»; агентским договором № А-19 от 19,09.2008 г., заключенным между ООО «РИМСКО» СВХ» и ООО «АДН Авто»;

Кроме того, в течение длительного времени ООО «АДН Авто»; вынуждено было нести убытки, связанные с хранением данных автомобилей. Затраты на хранение подтверждаются копиями чеков ООО «Авто сила» и ООО «Комплекс-Центр». Затраты на хранение составляют: для автомобиля TOYOTAKLUGER-22200 руб., для автомобиля TOYOTAHARRIER - 25500 руб.

По указанию ответчика автомобили оформлены:

- TOYOTAKLUGER 2005 г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1MZ-1812296, - на гражданина ФИО4, проживающего по адресу: <...>.

- TOYOTAHARRIER 1998 г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495, - на гражданина ФИО5, проживающего по адресу: <...>.

В связи с непризнанием долга ответчиком ООО «АДН Авто» вынуждено было прибегнуть к самозащите гражданских прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ и удержать у себя имущество в соответствии со ст. 359 ГК РФ,

В соответствии со ст. 359 Граждане кого кодекса РФкредитор, у которого находится вещь,подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником,вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещиили возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Указанные автомобили удерживаются ООО «АДН Авто» на основании ст. 359 ГК с целью понуждения к исполнению обязательства со стороны ответчика. Принятые меры соразмерны нарушению прав и носят превентивный характер. Совокупная стоимость указанных автомобилей сопоставима с размером долга ООО «ЮСС-Авто» перед ООО «АДН Авто».

В соответствии с п. 2 ст. 359 ГКправо удержания вещи сохраняется и в случае передачи собственником права на вещь другому лицу. Таким образом, оформление автомобилей на физических лиц не является основанием для отмены удержания как способа обеспечения исполнения обязательства. Кроме того, у указанных физических лиц право собственности на автомобили не возникло, в соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи но договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3.4. договора № 55 юр от 25.06.2008 г. в случае задержки оплаты Принципал обязуется уплатить Агенту пеню в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости автомобиля; в соответствии с п. 8.2. при ненадлежащем исполнении обязательства - возместить упущенную выгоду; в соответствии с п. 8.4. - возместить причиненный ущерб.

Согласно заявлению истца, при предъявлении иска была допущена арифметическая ошибка и в настоящее время задолженность ООО «ЮСС-Авто» перед ООО «АДН Авто» составляет 1195567,94 руб., так как: 1025543,24руб. основного долга;47700руб. убытков в соответствии с п. 8.4. договора № 55 юр от 25.06.2008 г.; 21758,12руб. упущенной выгоды, подлежащей возмещению в соответствии с п.8.2. договора № 55 юр от 25.06.2008 г.;51022руб. пени за просрочку платежа в соответствии с п.3.4. договора № 55 юр от 25.06.2008 г.;49544,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в связи с тем, что Ответчик не прекратил нарушения обязательства после предельного срока начисления пени и продолжал пользоваться денежными средствами ООО «АДН Авто».

Со ссылкой на ст. 360, 349 ГК РФ ООО «АДН Авто» заявлено:

1. Взыскать сумму долга 1195567,94 руб.по договору № 55 юр от 25.06.2008 г. путем обращения взыскания на предмет удержания - автомобили, приобретенные по заявке ответчика:

TOYOTAKLUGER 2005 г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1MZ-1812296.

TOYOTAHARRIER 1998 г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495.

2. Реализовать указанные автомобили путем продажи с публичных торгов.

3. Назначить начальную продажную цену на публичных торгах;

- для автомобиля TOYOTAKLUGER 2005 г. выпуска, номер кузова MCU20-0122915, номер двигателя 1MZ-1812296- 820000руб.

-для автомобиля TOYOTAHARRIER 19 98 г. выпуска, номер кузова SXU10-0007654, номер двигателя 5S-0751495- 370467,95руб.

Однако истец так и не представил доказательств согласования с ответчиком стоимости каждого автомобиля (согласование заявок, согласование отчетов), доказательства отгрузки ответчику 14 автомобилей и получение их ответчиком, указав на их отсутствие.

Представители ответчика полностью отклонили исковые требования, заявив, что в адрес истца по каждому автомобилю была направлена заявка с указанием технических характеристик необходимого автомобиля и с указанием предельной цены, которые были приняты истцом без каких-либо возражений и исполнены по всем 16 автомобилям. При этом представителями ответчика указано, что все автомобили приобретались на имя третьих лиц и отгружались непосредственно этим лицам (но письменное согласование на это отсутствует), с которыми у ООО «ЮСС-Авто» имеются договоры, поэтому удержание истцом двух оставшихся автомобилей незаконно, а спор по расчетам должен быть разрешен в отдельном производстве.

Представители третьих лиц заявили, что расчет с ООО «ЮСС-Авто» произведен ими полностью в соответствии с заключенными договорами, поэтому удержание истцом автомобилей, оформленных непосредственно на их имя, незаконно.

Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст.158, 159 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное разбирательство отложить на 12 час. 25 ноября 2009 года.

Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права и исходя из условий договора, подтвердить документально исполнение условий договора (согласование заявок, в том числе по ценам на каждый автомобиль; подтвердить отгрузку автомобилей и получение их ответчиком, предоставление и согласование отчетов по факту отгрузки каждого автомобиля), подтвердить право на предмет удержания – автомобили, основания для их удержания, обеспечить явку представителя.

Ответчику представить пояснение по иску, подтвердить документально получение автомобилей, обеспечить явку представителя.

Явка всех участников судебного разбирательства обязательна.

Судья - Т.Ф.Стремецкая