Определение № А78-493/08 от 28.02.2008 АС Забайкальского края

023/2008-7413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А78-493/2008 « 28 » февраля 2008 года С1-26/17

Судья Арбитражного суда Читинской области Якимов А.А.

при помощнике судьи Стопп А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр+» о признании незаконным отчёта №151 «Об определении рыночной стоимости административного здания»

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 13.02.2008 года;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – ФИО2, представителя по доверенности от 29.08.2007 года,

установил, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр+» с участием третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области о признании незаконным отчёта №151 «Об определении рыночной стоимости административного здания».

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что просит признать недействительным отчёт, объектом оценки по которому является трёхэтажное административное здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, проезд Амурский, д.14. При этом пояснила, что предметом оспаривания считает не саму оценку, а отчет, при этом основаниями его оспаривания считает составление его с нарушением правил и лицом, не имеющим право проводить такую оценку. Целями оспаривания отчета считает возможность использования результатов дела для обжалования состоявшихся судебных актов по другому делу об оспаривании торгов в надзорную инстанцию и в будущем в других делах, находящихся на рассмотрении в данный момент в Арбитражном суде Иркутской области по оспариванию сделки купли-продажи и возврате здания истцу.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи со сменой первоначального представителя ФИО3, представила копию определения арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2008 года о назначении дела к судебному разбирательству по делу о признании договора купли-продажи административного здания незаключенным.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом телефонограммой.

Представитель третьего лица представила пояснения по делу и пояснила, что у Территориального управления ФАУФИ по Читинской области нет полномочий оценивать имущество в силу нормативных документов Росимущества. Такие полномочия имеются только у самого Федерального агентства.

Для приобщения к материалам дела представила положение о ТУФАУФИ по Читинской области за №37 от 01.02.2005 года, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.04.2005 года.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным его удовлетворить с целью предоставления истцу возможности реализовать процессуальные права на представление доказательств и обеспечить лицам, участвующим в деле, возможность реализации права на состязательное участие при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на « 17 » марта 2008 года на 11 часов 00 минут.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу: направить в суд представителя; представить доказательства обращения в Арбитражный суд Иркутской области; уточнить заявленные требования и их основания; выполнить определение суда от 06.02.2008 года.

Ответчику: направить представителя в предварительное судебное заседание, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование возражений; договор №1/001 от 25.01.2005 года на проведение оспариваемой оценки.

Третьему лицу: направить представителя в предварительное судебное заседание;

представить нормативные документы Росимущества о компетенции давать заключения по отчётам об оценке федерального имущества; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование возражений.

.