ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4960/09 от 26.08.2009 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита                                                                                                   Дело № А78-4960/2009

августа 2009 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин

при ведении протокола секретарем Визиревой В.В.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162»

о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю №Н-245 (449в-2009/1015) от 6 июля 2009 года  о привлечении к административной ответственности,

в судебном заседании участвуют:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 31.10.2008 года;

от заинтересованного лица: представитель ФИО2 по доверенности от 16.03.2009 года.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель- Общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю №Н-245 (449в-2009/1015) от 6 июля 2009 года  о привлечении к административной ответственности.

         Представитель заявителя заявленные требования поддерживает, полагает, что законные основания привлечения Общества к административной ответственности отсутствуют.

         Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, в отзыве ссылается на Акт №НЗ-071-в проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, которым подтверждается факт добычи ОПИ без Проекта отработки участка недр.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Забайкальского края имеются дела №А78-4961/2009 и № А78-4962/2009 по заявлениям ООО «ЗБСМ МК-162» об оспаривании постановлений о назначении административного наказания № Н-188 (449в-2009/1016) и № Н-243 (449в-2009/1007) от 06.07.2009 года, вынесенные  Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю.  Дела №А78-4960/2009,  №А78-4961/2009 и №А78-4962/2009 приняты к производству определениями от 07.08.2009 года.

         Изучив материалы вышеназванного дела, и учитывая, что оно не рассмотрено по существу заявленных требований, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает необходимым произвести объединение настоящего дела с делами №А78-4961/2009 и №А78-4962/2009 по следующим мотивам.

          В соответствие со ст.130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дела, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

 В данном случае предметом заявленных требований по настоящему делу и делам №А78-4961/2009, №А78-4962/2009 фактически является разрешение спора между ООО «ЗБСМ МК-162» и Управлением Федеральной службы по надзору  в сфере природопользования по Забайкальскому краю.

         Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности и учитывая наличие, предусмотренных ст.130 АПК РФ критериев тождественности состава спорящих сторон и однородности заявленных ими в обоих делах требованиях, суд по своей инициативе производит объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения заявленных требований.

         Суд, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Читинскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

        С учетом объединения дел в одно производство и привлечении к участию в деле третьего лица, исходя из принципа состязательности и необходимости представления сторонами дополнительного времени для подготовки своей позиции и доказательственной базы относительно объединенных в данном деле требований, суд откладывает судебное разбирательство по делу в порядке ст.158 АПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 51, 130, 158, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Объединить в одно производство арбитражные дела №А78-4960/2009, А78-4961/2009 и №А78-4962/2009, присвоив единому делу №А78-4960/2009.

        Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Читинскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

        Рассмотрение дела в судебном заседании отложить до 09 часов 30 минут 10 сентября 2009 года,с извещением сторон в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>.

        Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью; уточнить требования в соответствии с нормами АПК РФ.

        Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью; -  представить факсимильное уведомление от 29.06.2009; доказательства добычи ОПИ на участке «ПГСМ км. 126» на день обнаружения правонарушения; Распоряжения проведение внеплановой проверки; доказательства направления акта проверки в прокуратуру, получение ими акта с отметкой; доказательство добычи ОПИ на участке «ПГСМ-52 км 109-110».

        Третьему лицу обеспечить явку представителя; представить письменный пояснения по существу заявленных требований.

        Суд разъясняет, что копии документов, представленных лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют (заблаговременно и в подтверждение этого, представить доказательства). Все представляемые документы в суд должны быть надлежащим образом заверенные, а оригиналы этих документов представлены суду для обозрения.

Судья                                                                                Горкин Д.С.