ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5072/11 от 31.01.2012 АС Забайкальского края

217/2012-6100(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-5072/2011

31 января 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н. А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Читинский завод малоэтажного домостроения" о взыскании неустойки, расторжении договора аренды земельных участков № 205/09 (А) от 02 апреля 2009 года и обязании возвратить земельные участки, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «Стройтекс 2000» (третье лицо 1); Администрации городского округа «Город Чита» в лице Комитета по развитию инфраструктуры (третье лицо 2), закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие Читагражданпроект» (третье лицо 3), ФИО1 (третье лицо 4); ФИО2 (третье лицо 5); ФИО3 (третье лицо 6); ФИО4 (третье лицо 7); ФИО5 (третье лицо 8); ФИО6 (третье лицо 9); ФИО7 (третье лицо 10); ФИО8 (третье лицо 11); ФИО9 (третье лицо 12); ФИО10 (третье лицо 13); ФИО11 (третье лицо 14); ФИО12 (третье лицо 15); ФИО13 (третье лицо 16); ФИО14 (третье лицо 17); ФИО15 (третье лицо 18); ФИО16 (третье лицо 19); ФИО17 (третье лицо 20); ФИО18 (третье лицо 21); ФИО19 (третье лицо 22); ФИО20 (третье лицо 23); ФИО21 (третье лицо 24); ФИО22 (третье лицо 25); ФИО23 (третье лицо 26); ФИО24 (третье лицо 27); ФИО25 (третье лицо 28); ФИО26 (третье лицо 29); ФИО27 (третье лицо 30); ФИО28 (третье лицо 31); ФИО29 (третье лицо 32); ФИО30 (третье лицо 33); ФИО31 (третье лицо 34),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО32 - представителя по доверенности от 01 июля 2011 года;

от ответчика: ФИО33 - представителя по доверенности от 10 января 2012 года;


от третьего лица 11: Цырендашиевой Т. Г.;

от третьего лица 18: ФИО15;

от третьего лица 12: ФИО9

В судебном заседании суд установил:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Читинский завод малоэтажного домостроения" о взыскании неустойки, расторжении договора аренды земельных участков № 205/09 (А) от 02 апреля 2009 года и обязании возвратить земельные участки.

Представитель истца суду пояснила, что на сегодняшний день достигнута договоренность относительно урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, с учетом интересов физических лиц и внесения изменений в оспариваемый договор.

Представитель ответчика просит суд отложить судебное заседание для направления встречного искового заявления.

Третьи лица суду пояснили, что в связи с рассмотрением искового заявления Департамента государственного имущества они не могут зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, следовательно, нарушаются их права и законные интересы.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю представлена информация, из которой следует, что сведения о зарегистрированных участниках долевого строительства объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> земельный участок площадью 1 295 573 кв. м., кадастровый номер 75:32:010223:5; <...> земельный участок площадью 397 101 кв. м., кадастровый номер 75:32:010223:6, застройщиком которых являются, общество с ограниченной ответственностью «Читинский завод малоэтажного домостроения» или общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «Стройтекс 2000», а также сведения о зарегистрированных договорах субаренды на данные земельные участки, отсутствуют.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению для согласования сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ (в мировом соглашении суд предлагает оптимизировать сроки выполнения отдельных действий и перечислить действия сторон, которые могут быть юридически связаны с заявленными требованиями).

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 23 марта 2012 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Третьим лицам: обеспечить явку представителя в суд, представить письменный отзыв на заявленные требования, доказательства в обоснование своих доводов.


При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5072/2011.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

Н. А. Корзова



2 А78-5072/2011

3 А78-5072/2011