ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5107/07 от 26.10.2007 АС Забайкальского края

Арбитражный суд Читинской области

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6

www. chita. arbitr. ru; E-mail: arbitr@ arbitr.chita.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении предварительного судебного заседания

г. Чита

Дело № А78-5107/2007

                                                          С3-9/251

26 октября  2007 г.

Арбитражный суд в составе  судьи Ткаченко Э.В.

рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ир-Дон»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу

о признании недействительным решения от 27 августа 2007г. № 3165 в части взыскания в бесспорном порядке налога на добавленную стоимость в размере 373400 руб. и пени по НДС в размере 30867,57 руб.,

при участии в деле:

от  заявителя – ФИО1, представителя по доверенности,

от заинтересованного лица – ФИО2,  представителя по доверенности от 28.02.2007г., ФИО3, представителя по доверенности от 07.05.2007г.,

установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Ир-Дон» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу

о признании недействительным решения от 27 августа 2007г. № 3165 в части взыскания в бесспорном порядке налога на добавленную стоимость в размере 373400 руб. и пени по НДС в размере 30867,57 руб.

Дело рассматривается по правилам ст. 136 АПК РФ.

         В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержала.

         В предварительном судебном заседании представитель налогового орган требования не признал, отзыв не представил.

         В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 23.10.2007г. до 26.10.2007г.

         После перерыва представителем налогового органа заявлено ходатайство об отложении разбирательства для урегулирования спора с налогоплательщиком.

         Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу  о необходимости отложения предварительного судебного разбирательства для возможности  урегулирования спора между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 136, 158, 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отложить  предварительное судебное заседание на 10 часов 45  минут на   10 декабря   2007 года.

Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

         Заявителю: обеспечить явку представителя; представить доказательства в обоснование заявленных требований; первичные документы, представленные для камеральной налоговой проверки.

         Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя; представить письменный отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов и возражений; все первичные документы, использованные в ходе камеральной налоговой проверки.

Все документы  представлять в подлинниках и в копиях для приобщения к материалам дела.

Разъяснить сторонам, что в соответствии  с п.3  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которое  оно ссылается  как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.

При невозможности обеспечения явки представителей в предварительное судебное заседание известить об этом суд телефонограммой, телеграммой, факсовым или иным другим способом (26-87-03 факс. 35-49-83  канцелярия).

При предоставлении дополнительных документов в суд просим ссылаться на номер дела №А78-5107/2007 С3-9/251.

Судья                                                                                               Э.В. Ткаченко