Гражданский кодекс часть 1

дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Сигма»

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа (МРИ ФНС Росси № 1 по АБАО): ФИО1- представитель по доверенности от 19.10.07 г.

от должника: не было

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сигма» по общей процедуре банкротства и открытии в отношении него конкурсного производства.

Определением суда от 17.09.2007 года заявление принято к производству.

Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.

Согласно справке налогового органа по состоянию на 20.07.07 г. задолженность должника составила: 397625,23 руб., в том числе 319239,85 руб. - по налогу, 78385,38 руб. – по пени. Из них просроченная задолженность по налогам более трех месяцев – 397625,23 руб.

Требований налоговой инспекции об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды должник не исполнил, в связи с чем, были вынесены решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах должника.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника Межрайонной налоговой инспекцией ФНС РФ № 1 по АБАО приняты меры по взысканию задолженности по обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 вынесены:

- решение № 67 и постановление № 67 от 25.08.05 г. о взыскании за счет имущества должника налога (сбора) в сумме 113741,34 руб.;

- решение № 57 и постановление № 57 от 23.03.06 г. о взыскании за счет имущества должника налога (сбора) 95476 руб., пени – 2284,25 руб.;

- решение № 127 и постановление № 127 от 25.05.06 г. о взыскании засчет имущества должника налога (сбора) 55656 руб.;

- решение № 269 и постановление № 269 от 29.08.06 г. о взыскании за счет имущества должника налога (сбора) 50886 руб.

В установленный Налоговым кодексом РФ срок постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика направлены для исполнения в Агинский районный отдел ССП ОФССП по АБАО.

В ходе исполнительного производства Агинским районным отделом ССП ОФССП по АБАО вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержала требования в полном объеме. Представила в материалы дела ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника, справку филиала ОАО «БИНБАНК» об отсутствии движения денежных средств по счету в течение последних 12 месяцев, справку налогового органа о том, что должник не представляет наловую и бухгалтерскую отчетность с 09.07.2006 г.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил. Материалами дела не подтверждается его надлежащее извещение.

В судебном заседании 13.11.07 г.объявлялся перерыв для извещения должника.

После перерыва в материалы дела поступили доказательства направления должнику копии судебного акта (почтовый реестр от 23.10.07 г., строка 35, конверт № 05863).

В силу ст. 156 АПК заявление рассматривается в отсутствие должника.

Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о переводе должника на упрощенную процедуру как отсутствующего должника.

Ходатайство мотивировано тем, что у должника обнаружены признаки отсутствующего должника: должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется; отчётность должником не представляется с 09.07.2006 года, имущества должник не имеет.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные дополнительно документы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» зарегистрировано 23.05.2001 г. администрацией муниципального образования «Поселок Агинское» за № 133, ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 687000, Агинский Бурятский автономный округ, пгт, Агинское, переулок Юбилейный, 5-2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Сигма» отвечает признакам недействующего юридического лица.

Об этом свидетельствует следующее:

1)согласно справке МРИ ФНС № 1 (л.д. 60) и справке филиала ОАО «БИНБАК» на расчетном счете не осуществлялись операции в течении последних 12 месяцев;

2)в соответствии со справкой МРИ ФНС № 1 от 12.11.07 г. бухгалтерская и налоговая отчетность не представляется с 09.07.2006 года.

Как следует из материалов дела, представленных уполномоченным органом, ликвидация должника в административном порядке не могла быть проведена ввиду наличия задолженности по обязательным платежам в бюджет, что подтверждается справкой о наличии задолженности по состоянию на 20.07.07 г.

С учётом позиции, выраженной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 67 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами различных уровней.

Кроме того, ФНС России не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Если установлено отсутствие указанных обстоятельств либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 года № 100, в случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, в силу императивной нормы ч.3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», данный должник, регистрация которого была осуществлена 23.05.2001 года, то есть до вступления в силу данного Закона, и не прошедший процедуры перерегистрации, подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном для недействующих юридических лиц.

Согласно пункту 3 постановления Пленума ВАС РФ № 67 от 20.12.2006 г. при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1. Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1. Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Бронникова