ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5173/2018 от 23.05.2018 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чита Дело №А78-5173/2018

23 мая 2018 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.В. Литвинцевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Индивидуального предпринимателя Салтанова Николая Михайловича (ОГРН 304753418700372, ИНН 753400000403)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (ОГРН 1057536034731, ИНН 7536059217)

о взыскании за счет казны Российской Федерации морального вреда в размере 550 000 руб., и материального вреда в сумме 47 180 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Индивидуальный предприниматель Салтанов Николай Михайлович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о взыскании 100 000 руб., и материального вреда в сумме 47 180 руб.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от истца 17.05.2018 года поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, установил, что вместе с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, истец приложил определение Центрального районного суда г. Читы о принятии гражданского дела к производству от 07.05.2018 года по спору между теми же лицами, с тем же предметом и основаниями.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в размере 8000 руб. подлежит возврату из бюджета при оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 149, пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Салтанову Николаю Михайловичу (ОГРН 304753418700372, ИНН 753400000403) из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев