Определение № А78-521/08 от 19.02.2008 АС Забайкальского края

223/2008-6009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии мер по обеспечению заявленных требований

г. Чита Дело № А78-521/2008 « 19 » февраля 2008 года С2-23/29

Арбитражный суд в составе судьи Сидоренко В.А.,

ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «Русич» об отсрочке исполнения штрафа на время рассмотрения данного заявления

в рамках дела об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Читинской области от 17.01.2008 г. № 53

и приложенными к заявлению документами,

установил, что 04.02.2008г. Общество с ограниченной ответственностью «Русич» обрати- лось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Читинской области об оспа- ривании Постановления от 17.01.2008 г. № 53

Определением суда от 05.02.2008 года заявление было принято к производству.

В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Русич» содержится хода- тайство об обеспечении заявленных требований в виде отсрочки исполнения штрафа на время рассмотрения данного заявления.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русич» заявленое с нару- шением требований подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 4 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обес- печении иска по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается государст- венная пошлина в размере 1 000 рублей.

Заявителем требования данной правовой нормы выполнены. В суд представлена до- полнительная квитанция об уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Изучив представленные материалы и материалы дела, суд установил следующие об- стоятельства.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области 17.01.2008 года вынесено обжалуемое по- становление № 53 о назначении административного наказания. На основании этого поста- новления Общество с ограниченной ответственностью «Русич» должен уплатить штраф в размере 40 000,00 рублей.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство об обеспечении заявленных требова- нии путем приостановления действия постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области 17.01.2008 № 53 о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению. Взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Русич» штрафа в размере 40 000,00 рублей и неприятие обеспечительных мер в данном случае может повлечь для заявителя последствия, указанные в статье 90 АПК РФ, и затруднить

или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявлен- ных требований.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные ме- ры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, в случае удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленное требова- ние об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить действие постановления № 53 от 17.01.2008 года Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия чело- века по Читинской области до вступления в законную силу судебного акта по настоя- щему делу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.