108/2017-36774(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5235/2017 02 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Акционерного общества "База Общепит" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании суммы задолженности, указанной в справке Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите № 238611 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.03.2017 г., в размере: 25556,19 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 3134,73 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, 4999,80 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, 2809,06 руб. пени по минимальному налогу (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), 339,36 руб. пени по единому налогу на вмененный доход (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), 8041,32 руб. пени по задолженности в Пенсионный фонд РФ, 730,34 руб. пени по налогу по упрощенной системе налогообложения (доходы - расходы) (за периоды, истекшие до 01.01.2011 г.), 74709,16 руб. пени по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), 5368,40 руб. штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 400 руб. денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, 3806,58 руб. денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о ККТ, 33,80 руб. штраф по налогу по упрощенной системе налогообложения (доходы - расходы) за периоды, истекшие до 01.01.2011, 11359,68 руб. штраф по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной к взысканию и обязанности АО «База общепит» по ее уплате прекращенной,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 05.04.2017 года;
от заинтересованного лица – ФИО2, представителя по доверенности от 10.04.2017
года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Акционерное общество "База Общепит" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с вышеуказанным требованием.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя представил в материалы дела ходатайство об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ, которым просит о признании суммы задолженности, указанной в справке Межрайонной ИФНС
России № 2 по г.Чите № 238611 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.03.2017 г., в размере: 25556,19 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 3134,73 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, 4999,80 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, 2809,06 руб. пени по минимальному налогу (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), 339,36 руб. пени по единому налогу на вмененный доход (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), 8041,32 руб. пени по задолженности в Пенсионный фонд РФ, 40920,48 руб. пени по задолженности в Фонд социального страхования РФ, 730,34 руб. пени по налогу по упрощенной системе налогообложения (доходы - расходы) (за периоды, истекшие до 01.01.2011 г.), 74709,16 руб. пени по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), 5368,40 руб. штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 400 руб. денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, 33,80 руб. штраф по налогу по упрощенной системе налооблажения (доходы - расходы) за периоды, истекшие до 01.01.2011, 11359,68 руб. штраф по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной к взысканию и обязанность АО «База общепит» по ее уплате прекращенной.
Представитель налогового органа требования не признал, отзыв на заявление не представил, в материалы дела представил служебную записку № 13-22/ от 28.04.2016.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы и пояснения в обосновании своих требований.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также представить пояснения относительно основания возникновения начисления и взыскания пени по ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4999,80 руб.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-5235/2017.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с
требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Бронникова