ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5535/13 от 30.07.2013 АС Забайкальского края

253/2013-46692(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г.Чита

Дело № А78-5535/2013

30 июля 2013 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,

рассмотрев материалы дела

по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 364,50 рублей

без вызова сторон,

установил:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" о взыскании 28 364,50 рублей.

В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Стороны обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о намерении заключить мировое соглашение, представив проект мирового соглашения и ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения (п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62)

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.


2

А78-5535/2013

В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 11 часов 30 минут 08 августа 2013 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо направить ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Ответчику: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо направить ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в отсутствие представителя.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5535/2013.

Судья

Е.А. Фадеев