Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Принцип" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 94037,50 руб., неустойки в размере 17 844,86 руб.; расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- общество с ограниченной ответственностью «Система финансового контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2019;
от ответчика – явку не обеспечил, извещен;
от третьего лица – явку не обеспечил, не извещен.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Принцип" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине нахождения представителя в командировке с приложением дополнительных документов (вх. № А78-Д-4/57220 от 12.10.2020).

Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства.

Учитывая что, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 1 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5549/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обосновать начисление неустойки по счету № 203 с учетом подписания акта № 202 от 30.11.2019 и пункта 4.10 договора о сроках оплаты; исковое заявление и возражения на отзыв направить на юридический адрес третьего лица, доказательства о направлении/вручения представить в суд.

Ответчику представить подробный письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом доводов истца, изложенных в судебном заседании 28.09.2020, отзыв на заявление направить в адрес третьего лица, доказательства о направлении/вручения представить в суд.

Третьему лицу (ООО «Система финансового контроля») представить письменную позицию по существу спора.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-5549/2020.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья А.А. Курбатова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 1:23:19

Кому выдана Курбатова Алёна Андреевна