ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5549/20 от 29.09.2020 АС Забайкальского края

315/2020-74235(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего 

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 

г.Чита Дело № А78-5549/2020  29 сентября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Павловой О.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Принцип" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Нефтересурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в  размере 94037,50 руб., неустойки в размере 17 844,86 руб.; расходов по уплате  государственной пошлины. 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2019; 

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности № 1-04/2020 от  07.04.2020. 

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  "Принцип" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью  "Нефтересурс" с вышеуказанным заявлением. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по  доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика возражал против исковых требований по доводам,  указанным в отзыве, представил дополнительные документы, ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований –  ООО «Система финансового контроля», поскольку данная организация в спорный период  времени оказывала услуги по проведению ревизий товарно-материальных ценностей. 

Представитель истца не возражал против привлечения третьего лица.

Представленные документы сторон судом приобщены в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК Российской Федерации третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда. Третьи лица могут быть  привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство ответчика  удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной  ответственностью "Система финансового контроля". 


Возражений против перехода в судебное заседание сторонами не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному 

разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в 

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-5549/2020, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –. 

Истцу рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований в части начисления  неустойки по счету № 203 с учетом акта № 2020 от 30.11.2019 и п.4.10 договора о сроках  оплаты; исковое заявление и возражения на отзыв направить в адрес третьего лица,  доказательства направлении/вручения представить в суд. 

Ответчику представить подробный письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с учетом доводов истца, изложенных в судебном заседании 28.09.2020, отзыв на  заявление направить в адрес третьего лица, доказательства направлении/вручения  представить в суд. 

Третьему лицу (ООО «Система финансового контроля») представить письменную  позицию по существу спора. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-5549/2020.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с 


требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья А.А. Курбатова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 1:23:19

 Кому выдана Курбатова Алёна Андреевна