Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 248862,61 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" обратилось в арбитражный суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в размере 248862,61 руб. основного долга.

20 апреля 2017 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660021, <...>, дата регистрации: 04.07.2005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656056, <...>, дата регистрации: 11.09.2013 года) 248862 руб. 61 коп. основного долга по договору поставки продукции №02.7500.4151.16 от 18.11.2016 (товарная накладная №18 от 01.03.2017).

Определением суда от 04.05.2017 судебный приказ от 20.04.2017 отменен в связи с поступлением возражений от должника.

22.11.2017 от истца в суд поступило заявление о взыскании с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов, суд полагает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В пунктах 30, 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 указано, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также иные определения. В случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.

Определение об отмене судебного приказа по делу № А78-5593/2017 вынесено 04.05.2017.

По общему правилу статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Согласно разъяснениям в пункте 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Таким образом, последний судебный акт по делу вступил в законную силу 04.05.2017.

Заявление о взыскании судебных расходов датировано 13.11.2017, направлено в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 13.11.2017, т.е. с пропуском шестимесячного срока, который истек 06.11.2017.

О восстановлении пропущенного срока ООО «ТоргПромСнаб» не заявило, соответствующее ходатайство отсутствует, как в тексте заявления, так и в приложениях к нему, доводы, указывающие на уважительность причин пропуска установленного законом срока подачи заявления, не приведены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.

С учетом изложенного, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о взыскании судебных расходов с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Приложение: - заявление на 2 листах;

- приложенные к заявлению документы на 16 листах.

Судья И.П. Попова