Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй», с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя, – Государственной инспекции Забайкальского края,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не было;

от должника: не было;

от третьего лица: ФИО1– представителя по доверенности от 06 марта 2018 года.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/8-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в ее производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-5685/2017 распределено судье Малышеву Л.В.

Определением суда от 09.04.2018 произведена замена судьи Н.А. Корзовой в деле №А78-5685/2017 на судью Л.В. Малышева.

Судом установлены следующие обстоятельства.

20 апреля 2017 года Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 27 апреля 2017 года заявление принято к производству.

29 августа 2017 года от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ» поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края по месту нахождения должника (часть 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года).

Определением суда от 04 сентября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ» о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

18 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» подало апелляционную жалобу на определение суда от 04 сентября 2017 года.

26 сентября 2017 года материалы дела №А78-5685/2017 направлены в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2017 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Определением суда от 19 декабря 2017 года было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» в связи с отсутствием финансирования судебных расходов.

Определением суда от 06.03.2018 сторонам предложено:

заявителю: представить документы в обоснование заявленных требований, представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, или зачислить денежные средства на депозитный счет суда.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края:

ИНН <***> КПП 753601001

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

р/с <***>

БИК 047601001

Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу;

должнику, учредителю (гр. КНР Хань Цзяньцзюнь): обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить письменные отзывы, доказательства оплаты долга,сведения регистрирующих органов о наличии либо отсутствии имущества у должника, иные документы в обоснование довода об оплате задолженности, а также учредительные документы, бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату, зачислить денежные средства на депозитный счет суда, представить сведения об адресе регистрации или месте пребывания учредителя в Российской Федерации (при наличии);

учредителю (гр. КНР Хань Цзяньцзюнь): в обязательном порядке обеспечить явку в судебное заседание, либо в письменном виде информировать суд о том, что ему известно о начавшемся судебном процессе в отношении должника (во избежание расходов заявителя на поиск переводчика и расходов суда на международное почтовое отправление);

третьему лицу: расшифровать примечание в сведениях о многоквартирных домах, признанных проблемными в установленном порядке, представить документы, подтверждающие статус должника как застройщика (разрешение на строительство, проектную декларацию, отчетность застройщика, иные документы).

Определение суда от 06.03.2018 сторонами не исполнено (в том числе и заявителем по делу).

Суд полагает необходимым отметить следующее.

Единственным учредителем должника является Хань Цзяньцзюнь (гражданин КНР), который в силу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представителем учредителей (участников) должника может являться председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда уведомляет наряду с иными лицами представителя учредителей (участников) должника.

При наличии у должника единственного участника представитель учредителей должника применительно к статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не избирается, поскольку отсутствует правовая необходимость выбора из нескольких участников одного для целей обеспечения представительства в деле о банкротстве.

При наличии доказательств того, что у должника имеется единственный участник, процессуальные права и обязанности представителя учредителей (участников) должника в деле о банкротстве осуществляет такой единственный участник.

Указанное означает, что Хань Цзяньцзюнь подлежит обязательному извещению о судебных заседаниях, поскольку является основным лицом, участвующим в деле о банкротстве. Хань Цзяньцзюнь по известному суду адресу в Российской Федерации корреспонденцию не получает.

Судом направлен в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю о представлении сведений о зарегистрированном месте жительства Хань Цзяньцзюнь.

От УМВД России по Забайкальскому краю поступил ответ о том, что Хань Цзяньцзюнь на территории Российской Федерации не зарегистрирован.

В таком случае необходимо руководствоваться положением части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Изложенное означает, что для извещения Хань Цзяньцзюнь необходимо направление поручения в КНР (что означает затраты на перевод документов, поиск переводчика), что повлечет отложение судебного заседания, как минимум, на шесть месяцев (с вероятным назначением резервной даты).

Ранее третье лицо представило письменные пояснения, из которых следует, что общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» является застройщиком многоквартирных жилых домов: мкр. Каштакский, д. 1, мкр. Каштакский, д. 3 (количество заключенных договоров 27, общая сумма неисполненных обязательств по договорам составляет 107 950 000 рублей).

Следует отметить, что по информации Государственной инспекции Забайкальского края у инспекции отсутствуют сведения о наличии потенциального застройщика на объекты строительства (Каштакская 1 и 3), не достроенные обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (письмо от 28.02.2018, поступило в суд к судебному заседанию 06.03.2018).

Представитель третьего лица суду пояснил, что строительство объекта капитального строительства не ведется. Потенциального застройщика объекта не имеется. Инспекцией ведется реестр пострадавших дольщиков, выписка из которого будет представлена в суде к следующему судебному заседанию. Информацией о месте нахождения учредителя должника инспекция не располагает.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов и пояснений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» до 15 часов 00 минут 05 июня 2018 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Заявителю: представить документы в обоснование заявленных требований, представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, или зачислить денежные средства на депозитный счет суда. Решить вопрос о поиске переводчика для надлежащего извещения учредителя. Также решить вопрос об оплате услуг переводчика.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края:

ИНН <***> КПП 753601001

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

р/с <***>

БИК 047601001

Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу.

Должнику, учредителю (гр. КНР Хань Цзяньцзюнь): обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить письменные отзывы, доказательства оплаты долга,сведения регистрирующих органов о наличии либо отсутствии имущества у должника, иные документы в обоснование довода об оплате задолженности, а также учредительные документы, бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату, зачислить денежные средства на депозитный счет суда, представить сведения об адресе регистрации или месте пребывания учредителя в Российской Федерации (при наличии).

Учредителю (гр. КНР Хань Цзяньцзюнь): в обязательном порядке обеспечить явку в судебное заседание, либо в письменном виде информировать суд о том, что ему известно о начавшемся судебном процессе в отношении должника (во избежание расходов заявителя на поиск переводчика и расходов суда на международное почтовое отправление).

Третьему лицу: представить выписку из реестра пострадавших дольщиков многоквартирного жилого дома: мкр. Каштакский, д. 1, мкр. Каштакский, д. 3.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-5685/2017.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5685/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Л.В. Малышев