Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с Городского округа «Город Чита» за счет его казны в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» 45800 рублей судебных издержек, в том числе, 45000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 800 рублей расходов на оформление нотариальной доверенности

установил:

Индивидуальный предприниматель Гуликиани Омари Ашхарбеговича обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с Городского округа «Город Чита» за счет его казны в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» 45800 рублей судебных издержек, понесенных истцом в рамках рассмотрения арбитражного дела №А78-5753/2011, в том числе, 45000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 800 рублей расходов на оформление нотариальной доверенности.

Суд, изучив заявление и представленные документы, считает необходимым рассмотреть заявление и приложенные к нему документы в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Гуликиани Омари Ашхарбеговича о взыскании 45800 рублей судебных издержек, понесенных истцом в рамках рассмотрения арбитражного дела №А78-5753/2011 и назначить его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 04 июля 2013 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею

2	А78-5753/2011

прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

2. Предложить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, выполнить следующие действия:

Заявителю (истцу) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в материалы дела иные документы, подтверждающие оказание юридических услуг и их оплату (с представлением подлинников соответствующих документов для обозрения в судебном заседании), обосновать соотносимость представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг (предмет договора – оказание юридических услуг по представлению интересов предпринимателя Гуликиани Омари Ашхарбеговича по иску к Администрации городского округа «Город Чита» и ее структурным подразделениям о взыскании денег по договору подряда, до стадии исполнительного производства) с рассмотренным судом делом №А78-5753/2011 по иску предпринимателя Гуликиани Омари Ашхарбеговича к Комитету по развитию инфраструктуры администрации городского округа "Город Чита", Администрации городского округа "Город Чита", Комитету по финансам администрации городского округа "Город Чита" о взыскании 667 040 руб. задолженности по муниципальному контракту №15-а от 07 июля 2008 г. по актам КС-2 от 25.08.2008 № 1 на сумму 446 925 руб. и № 3 от 05.12.2008 на сумму 220 115 руб., обосновать заявление ко взысканию судебных издержек в сумме 45800 руб. (в полном объеме) при условии частичного удовлетворения требований истца.

Ответчикам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, сведения о стоимости юридических услуг адвокатов в аналогичный период, доказательства в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5753/2011.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

А.А. Якимов