Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Беломестновой Анны Юрьевны (01.11.1989 года рождения, место рождения: с. Хадакта Улетовского р-на Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Улетовский р-он, с. Улеты, ул. Новая, д. 36, ИНН 752201845806, СНИЛС 138-277-889 11, далее – должник) возбуждено 24.05.2023 на основании ее заявления от 17.05.2023.

Определением суда от 27.06.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" №127(7572) от 15.07.2023.

Решением суда от 06.02.2024 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества не опубликовано.

31.01.2024 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/8820) об обязании должника вступить в наследство умершего Беломестнова Виктора Георгиевича, об обязании должника предоставить финансовому управляющему свидетельство о вступлении в наследство, восстановить срок для вступления в наследство, истребовать у нотариуса Улетовского района Забайкальского края сведения о наименовании кредиторов с указанием сумм задолженности.

04.03.2024 финансовый управляющий через канцелярию суда представил документ: ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ч. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление: если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом выраженного заявителем волеизъявления на возврат заявления в силу вышеуказанного правового регулирования заявление подлежит возврату заявителю.

Оснований, препятствующих возвращению заявления заявителю, судом не установлено.

Доказательства несения заявителем подлежащих распределению судебных расходов в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 и 4 ч. 1 ст. 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить финансовому управляющему ходатайство об обязании должника вступить в наследство умершего Беломестнова Виктора Георгиевича, об обязании должника предоставить финансовому управляющему свидетельство о вступлении в наследство, восстановить срок для вступления в наследство, истребовать у нотариуса Улетовского района Забайкальского края сведения о наименовании кредиторов с указанием сумм задолженности.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

В связи с тем, что заявление, приложенные документы и дополнительно представленные документы поступили в суд в электронном виде, определение направляется без приложения.

Судья Е.В. Решетникова