ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-578/19 от 25.02.2019 АС Забайкальского края

173/2019-13707(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г.Чита Дело № А78-578/2019
25 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению акционерного  общества "Аэропорт Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным отказа в выдаче служебного оружия, изложенном в письме от  16.11.2018, 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 - представителя по доверенности от 14.01.2019;

от заинтересованного лица: ФИО2 – ведущего юрисконсульта по доверенности № 2  от 09.01.2019, ФИО3 – начальника отделения контроля за оборотом оружия по  доверенности № 10 от 21.02.2019. 

В предварительном судебном заседании суд установил следующее. 

Акционерное общество "Аэропорт Чита" обратилось в арбитражный суд к  Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по  Забайкальскому краю с вышеуказанным заявлением. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования  поддержал, представив почтовый реестр от 17.01.2019. Представители заинтересованного  лица требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях № 13/ОПО от  22.02.2019, с приложением документов, перечисленных в нем (вх. № А78-Д-4/8984).  Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела. 

В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2  статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств,  вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному  разбирательству. 

Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от  сторон не поступило. 

Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности  дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 04 марта 2019 года в  помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 33-05-60; факс (3022)  33-06-33. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № , выполненным в форме электронных  документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –. 

Заявителю: обеспечить явку представителя; нормативно и документально  обосновать факта того, что оспариваемый ответ является ненормативным правовым  актом; пояснения о том какие права и законные интересы заявителя затронуты  оспариваемым ответом, с доказательствами его несоответствия закону; судебный акт  Черновского районного суда, ссылка на который озвучена в предварительном судебном  заседании; доказательства обращения с соответствующим заявлением о выдаче лицензии  на оружие с учетом действующего регламента. 

Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя; представить  дополнительные пояснения и документы с учетом вопросов предварительного судебного  заседания 25.02.2019. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-578/2019.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Д.Е. Минашкин