ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5848/12 от 23.08.2012 АС Забайкальского края

234/2012-55491(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита

Дело № А78-5848/2012

23 августа 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 120 951,60 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 17.07.2012 г.;

от ответчика – ФИО2, директора.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" о взыскании 120 951,60 руб. – неосновательного обогащения в виде стоимости самовольно взятых ответчиком 44 железобетонных приставок, принадлежащих истцу.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика заявил о готовности возвратить истцу 17 железобетонных приставок, которые находятся на Хиагдинском месторождении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 19 сентября 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.


2

А78-5848/2012

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу: представить подробный расчет исковых требований, регистрационные документы, документальное подтверждение полномочий директора ФИО3, счет 1432 от 28.10.2008 г., документальное подтверждение приобретения приставок, стоимость которых просит взыскать истец, подлинное платежное поручение №357 от 31.10.2008 г. с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика либо выписку по лицевому счету.

Ответчику: представить регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, имеющиеся доказательства возврата истцу железобетонных приставок, доказательства их нахождения на Хиагдинском месторождении.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5848/2012.

Судья

О.В. Герценштейн