ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5848/12 от 26.07.2012 АС Забайкальского края

234/2012-48427(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г.Чита

Дело № А78-5848/2012

26 июля 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 120 951,60 руб.

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 23 августа 2012 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Определить дату рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 10 минут 23 августа 2012 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

В случае, если стороны возражают против рассмотрения дела в их отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, они должны направить свои возражения суду в срок, обеспечивающий


2

А78-5848/2012

поступление возражений до 23 августа 2012 года для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу: представить подробный расчет исковых требований, регистрационные документы, документальное подтверждение полномочий директора ФИО1, счет 1432 от 28.10.2008 г., документальное подтверждение приобретения приставок, стоимость которых просит взыскать истец, подлинное платежное поручение №357 от 31.10.2008 г. с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика либо выписку по лицевому счету, оригинал расписки директора ООО "Электросетьстрой" ФИО2

Ответчику: представить регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, доказательства возврата истцу приставок ПТ 43-2.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5848/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Судья

И.В. Леонтьев