Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское, Карымского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> далее – заявитель, должник) 27.01.2020 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и введении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 21 февраля 2020 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 42 от 07 марта 2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26 февраля 2020 года № 4750931.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 30 минут 21 мая 2020 года.

Определением суда от 21 мая 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 11 августа 2020 года.

Определением суда от 11 августа 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 08 сентября 2020 года.

Определением суда от 08 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 11 часов 00 минут 29 сентября 2020 года.

Определением суда от 29 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 45 минут 27 октября 2020 года.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 45 минут 27 января 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о движении денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. с указанием реквизитов счета.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- по кредитному договору <***> от 16.07.2019 с ПАО КБ «Восточный» в размере 100 000 руб.;

- по кредитному договору <***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Турбозайм» в размере 6 000 руб.;

- по кредитному договору <***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Русинтерфинанс» Е-капуста в размере 7 000 руб.;

- по кредитному договору <***> от 26.09.2019 с ООО МФК «Экофинанс» кредит плюс в размере 6 000 руб.;

- по кредитному договору <***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Займер» в размере 2 000 руб.;

- по кредитному договору № 75751277ccvzjs74 от 24.05.2019 с ПАО «Сибирский филиал РосБанк» в размере 609 392 руб.;

- по кредитному договору <***> от 20.06.2016 с ПАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» в размере 30 000 руб.;

- по кредитному договору <***> от 09.04.2019 с ПАО «ВТБ» в размере 631 241 руб.;

- по кредитному договору <***> от 28.12.2018 с ПАО «ВТБ» в размере 175 234 руб.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- публичного акционерного общества «Банк ВТБ» третьей очереди в размере 680366 руб. 59 коп., из которых:

по кредитному договору <***> от 09.04.2019 г. в размере 608509 руб. 36 коп., в том числе: 588846 руб. 66 коп. задолженность по основному долгу, 17897 руб. 69 коп. задолженность по плановым процентам, 1765 руб. 01 коп. задолженность по пени на просроченные к оплате проценты;

по кредитному договору <***> от 28.12.2018г. в размере 71857 руб. 23 коп., в том числе: 69083 руб. 98 коп. задолженность по основному долгу, 2432 руб. 12 коп. задолженность по плановым процентам, 341 руб. 13 коп. задолженность по пени на просроченные к оплате проценты;

- публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» третьей очереди в размере 33 626 руб. 20 коп., в том числе 29 964 руб. 93 коп. задолженности по основному долгу, 2 307 руб. 42 коп. задолженности по процентам, 1 353 руб. 85 коп. задолженности по пене;

- публичного акционерного общества Росбанк третьей очереди в размере 520 845 руб. 23 коп., в том числе 490 778 руб. 55 коп. задолженность по основному долгу, 30 066 руб. 68 коп. задолженность по процентам на основной долг;

- публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» третьей очереди в размере 120 753 руб. 51 коп., в том числе: 99 957 руб. 76 коп. основной долг, 16 837 руб. 43 коп. проценты, 3 958 руб. 32 коп. комиссия за присоединение к страховой программе.

Определением суда от 07 сентября 2020 года Федеральной налоговой службе отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 982 руб., о восстановлении пропущенного срока.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 07.11.2020 в газете «Коммерсантъ» № 204 и 29.10.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 5672630.

В ходе процедуры реализации требования кредиторов не предъявлялись.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно,

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного, банкротства содержит следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника за весь анализируемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не

соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в браке с ФИО3 (т.1, л.д.61), имеет несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ФНС России от 11.01.2020).

Согласно сведений трудовой книжки и справки кадровой службы от 14.11.2019 должник проходит службу с 17.09.2009 прапорщиком полиции, старшим полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых, и обвиняемых ИВС, подозреваемых и обвиняемых Отделения МВД России по Каларскому району. Службу в органах внутренних дел по настоящее время, в указанной должности с 21.01.2016.

Из справок о доходах ФИО1 (форма 2-НДФЛ) следует:

за 2017 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 662 490 руб. 33 коп., сумма налога, удержанная 81 080 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 721 167 руб. 69 коп., сумма налога, удержанная 88 708 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по октябрь составила 601 127 руб. 37 коп., сумма налога, удержанная 72 349 руб.

за 2020 год общая сумма дохода с января по октябрь составила 669 998,65 руб. сумма налога, удержанная 82 058 руб.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 25.11.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (т.2, л.д. 39).

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 30.11.2019 за должником транспортные средства не зарегистрированы (т.2, л.д. 41).

В материалы дела должником представлен договор купли-продажи от 23.08.2019 о продаже должником автомобиля Тойота Таун Айс 1990 года выпуска, договор купли- продажи транспортного средства от 11 июля 2019 года автомобиля ВАЗ 2113 ФИО6.

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 03.12.2019 (т.2, л.д. 46).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе

деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Имущество подлежащее включению в конкурсную массу финансовым управляющим не выявлено.

Исходя из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу ФИО1 поступили денежные средства в размере 5 346 руб. – заработная плата должника.

В ходе процедуры реализации имущества погашена первая очередь текущих требований, а именно расходы финансового управляющего в размере 9 431,87 руб.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Карелина Валерия Владимировича правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств.

Финансовый управляющий 25.01.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/5690) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (07 октября 2020 года – дата вынесения решения о введении процедуры реализации имущества должника) до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина (03 февраля 2021 года – дата определения о завершении реализации имущества гражданина).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

Доступ к судебным актам по делу № А78-585/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское,

Карымского района, Читинской области, СНИЛС 072-859-775 17, ИНН 752406604135, адрес: Забайкальский край, Каларский район, с. Чара, ул. Забайкальская, д.2А, кв.2).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового ФИО1 – ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 25.01.2021 (вх. № А78-Д-4/5690).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Луценко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 17.07.2020 1:59:58

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Ломуц евникдое О (кhсtаtнpа: А//нkаaтdо.лaьrеbвiнtаr.ru)

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)