Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель Сохач Геннадий Андреевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтанову Николаю Михайловичу о взыскании 61 470 руб. – стоимости товара ненадлежащего качества, 113 714 руб. убытков, 6 256 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 08.09.2011 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением по ходатайству истца судебной товароведческой экспертизы, проведение которой поручено эксперту АНО «Забайкалэкспертиза» Эмирову Олегу Вадимовичу. На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос: «Соответствует ли керамический гранит глазурованный песочный в плитках 60*60 ТУ5752-23357408-12- 2005 по показателю химической стойкости глазури в образцах плитки, приобретенной истцом у ответчика и неиспользованной, уложенной, демонтированной?»

14.11.2011 г. в суд от директора АНО «Забайкалэкспертиза» Маркова А.А. поступило заявление о продлении срока проведения экспертизы по делу №А78-5971/2011, обязании ответчика предоставить необходимую для проведения экспертизы документацию.

Определением суда от 15.11.2011 г. производство по делу возобновлено.

После заслушивания в судебном заседании мнений сторон и эксперта АНО «Забайкалэкспертиза» Эмирова О.В., определением суда от 14.12.2011 г. производство по делу было приостановлено, поставленный на разрешение судебной товароведческой экспертизы вопрос скорректирован следующим образом: «Соответствует ли приобретенный истцом у ответчика керамогранит полированный песочный 60*60 Техническим условиям ТУ5752-23357408-12-2005 и существующим на сегодняшний день нормативным документам на данный вид продукции по своим физико-химическим характеристикам (в том числе по стойкости к химическим агентам и пятнам) в образцах неиспользованной, уложенной и демонтированной плитки?». Срок судебной товароведческой экспертизы продлен до 01 марта 2012 года.

2	А78-5971/2011 .

Определением суда от 07.03.2012 г. удовлетворено ходатайство директора АНО «Забайкалэкспертиза» Маркова А.А. о продлении срока проведения экспертизы по делу №А78-5971/2011 до 10.04.2012 г. в связи с задержкой лабораторных исследований сторонней организацией.

Определением суда от 11.04.2012 г. удовлетворено ходатайство директора АНО «Забайкалэкспертиза» Маркова А.А. о продлении срока проведения экспертизы по делу №А78-5971/2011 до 30.04.2012 г. в связи с длительным и несвоевременным проведением лабораторных исследований сторонней организацией, отсутствием результатов проведенных лабораторных исследований.

Согласно части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" предусмотрено, что истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что установленный судом, и впоследствии продленный срок для проведения экспертизы истек, производство по делу №А78-5971/2011 следует возобновить.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возобновить производство по данному делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 28 мая 2012 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить имеющиеся доказательства по существу своих доводов и возражений.

Эксперту АНО «Забайкалэкспертиза» Эмирову Олегу Вадимовичу: представить заключение по результатам проведенной судебной товароведческой экспертизы либо письменное мотивированное сообщение о невозможности проведения экспертизы с указанием причин.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5971/2011.

Судья

О.В. Герценштейн