Определение № А78-6006/08 от 12.05.2009 АС Забайкальского края

030/2009-25961(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Читинской области В.Ф. Олейник

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

о приостановлении исполнительного производства по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 12 500 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от взыскателя – Аршинова М. А. – представителя по доверенности (доверенность № 22 от 20.10.2008 г., в деле, л.д. 6);

от заявителя – Личмана Л.Ю. – ведущего специалиста отдела урегулирования убытков (доверенность № 242297-165/09 от 21.01.2009 г в деле).

от службы судебных приставов- не было (ходатайство)

Установил:

Заявитель - Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» - обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу арбитражного суда Читинской области № 027325 от 24.04.2009 г. по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 12 500 руб. 00 коп.

Представитель заявителя поддержал заявленные исковые требования, просит приостановить исполнительное производство, так как ОСАО «Ингосстрах» подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда Читинской области от 03.02.2009 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 г.

Представитель взыскателя представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

Представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, посредством факсимильной связи представил ходатайство вх. № 1587 от 12.05.2009 г. о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, суд полагает оставить его без удовлетворения по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Читинской области от 03.02.2009 г. с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» взыскано 1 800 000 руб.00 коп. – страхового возмещения, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 1 800 500 руб.00 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 102-106, т. 2).

На основании решения Арбитражным судом Читинской области выдан исполнительный лист № 027325 от 24.04.2009 г. (л.д. 109, т. 2).

В силу ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен ст.ст. 39, 40 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - Закон).

Из содержания указанных норм следует, при наличии оснований, перечисленных в п. 1 ст. 39 и п. 1 ст. 40 Закона, исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению, в то время как п. 2 ст. 39 и п. 2 ст. 40 данной статьи устанавливает факультативные основания, т.е. при наличии которых исполнительное производство может быть приостановлено.

В частности в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 39 Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, указанное основание не является обязательным для приостановления судом исполнительного производства.

Заявитель не представил доказательства, свидетельствующих о том, что поданная им кассационная жалоба на решение арбитражного суда Читинской области от 03.02.2009 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 г. поступила в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа и принята к рассмотрению, так же не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявления, не указано, каким образом поданная жалоба может повлиять на выводы судебных актов вступивших в законную силу и изменить порядок взыскания по исполнительному листу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу арбитражного суда Читинской области № 027325 от 24.04.2009 г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу арбитражного суда Читинской области № 027325 от 24.04.2009 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.