108/2015-35021(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, назначении
дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6100/2015 28 апреля 2015 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова,
ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Производственно-сельскохозяйственному кооперативу "Хилок" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 195797,39 руб.: налоги: ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет 4641,53 руб., НДС 5331,35 руб., налог, взимаемый в качестве объекта налогообложения доходы 26613,26 руб., налог на доходы физических лиц (налоговый агент) 4702,54 руб., ЕСН , зачисляемый в ФФОМС 1485,98 руб., всего налогов 42774,66 руб.; пени: прибыль предприятий в федеральный бюджет 498,78 руб., прибыль предприятий в областной бюджет 1764,73 руб., ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет 6738,88 руб., налог на добавленную стоимость 14650,73 руб., налог с продаж 6877,77 руб., водный налог 112,65 руб., налог на пользование автодорог 4564,93 руб., налог, взимаемый в качестве объекта налогообложения доходы 5332,93 руб., лесные подати 420,29 руб., налог на доходы физических лиц (налоговый агент) 16598,29 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС 987,83 руб., всего пени 58547,81 руб.; штрафы: прибыль предприятий в федеральный бюджет 2858 руб., прибыль предприятий в областной бюджет 7755,67 руб., ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет 3734,12 руб., прочие федеральные налоги 567,73 руб., МБ штрафы по применению ККМ 65000 руб., налог, взимаемый в качестве объекта налогообложения доходы 2504 руб., лесные подати 100 руб., налог на доходы физических лиц (налоговый агент) 11955,40 руб., итого штрафов 94474,92 руб. и приложенными к заявлению документами, установил:
Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 25 мая 2015 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 25 мая 2015 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.
Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 09 часов 40 минут 25 мая 2015 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 25 мая 2015 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю представить доказательства уважительности пропуска срока на обращение в суд с данным заявлением, документы в обоснование своих требований.
Заинтересованному лицу представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, доказательства оплаты, документы в обоснование своих доводов.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6100/2015.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Бронникова