ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-6100/15 от 28.04.2015 АС Забайкальского края

108/2015-35021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному  разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, назначении 

дела к судебному разбирательству

г.Чита Дело № А78-6100/2015  28 апреля 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова, 

ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 8 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Производственно-сельскохозяйственному кооперативу "Хилок" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании 195797,39 руб.: налоги: ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет 4641,53  руб., НДС 5331,35 руб., налог, взимаемый в качестве объекта налогообложения доходы  26613,26 руб., налог на доходы физических лиц (налоговый агент) 4702,54 руб., ЕСН ,  зачисляемый в ФФОМС 1485,98 руб., всего налогов 42774,66 руб.; пени: прибыль  предприятий в федеральный бюджет 498,78 руб., прибыль предприятий в областной  бюджет 1764,73 руб., ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет 6738,88 руб., налог на  добавленную стоимость 14650,73 руб., налог с продаж 6877,77 руб., водный налог 112,65  руб., налог на пользование автодорог 4564,93 руб., налог, взимаемый в качестве объекта  налогообложения доходы 5332,93 руб., лесные подати 420,29 руб., налог на доходы  физических лиц (налоговый агент) 16598,29 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС 987,83  руб., всего пени 58547,81 руб.; штрафы: прибыль предприятий в федеральный бюджет  2858 руб., прибыль предприятий в областной бюджет 7755,67 руб., ЕСН, зачисляемый в  федеральный бюджет 3734,12 руб., прочие федеральные налоги 567,73 руб., МБ штрафы  по применению ККМ 65000 руб., налог, взимаемый в качестве объекта налогообложения  доходы 2504 руб., лесные подати 100 руб., налог на доходы физических лиц (налоговый  агент) 11955,40 руб., итого штрафов 94474,92 руб. и приложенными к заявлению  документами, установил: 

Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и  рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями  133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 25 мая 2015 года в помещении  суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 25 мая 2015 года в помещении суда по  адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно  возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном  заседании в 09 часов 40 минут 25 мая 2015 года представить данные возражения в срок,  обеспечивающий поступление возражений до 25 мая 2015 года, для назначения иной даты  рассмотрения дела по существу. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121  Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии  заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими  полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявителю представить доказательства уважительности пропуска срока на  обращение в суд с данным заявлением, документы в обоснование своих требований. 

Заинтересованному лицу представить письменный отзыв на заявление с указанием  возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, доказательства  оплаты, документы в обоснование своих доводов. 

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае  непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на  заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6100/2015.


Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.А. Бронникова