Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче дубликата исполнительного листа,

должник – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ручеек» села Сивяково,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю.

при участии в судебном заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края: ФИО1, представителя по доверенности от 2.08.2016 (до перерыва), ФИО2, представителя по доверенности от 04.04.2016 (после перерыва),

от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» села Сивяково: ФИО3, представителя по доверенности от 22.12.2016 (до перерыва),

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора: Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю не явилось, извещено;

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – заявитель, взыскатель, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2016 по делу № А78-6119/2016 о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» села Сивяково (далее – должник, учреждение) задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2015 года в размере 4567,06 руб. и государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Определением суда от 23.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (л.д.64).

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что в связи с утратой исполнительного листа не возможно исполнить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2016 и взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» села Сивяково задолженность по пене, начисленной страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал и полугодие 2015 года в сумме 4567,06 рублей.

Представитель должника высказался относительно неправомерного взыскания с учреждения суммы задолженности за 1 квартал и полугодие 2015 года в размере 4567,06 руб., государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 300 руб. по основаниям, изложенным в отзыве.

Возражений против удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа учреждение не заявило.

УФК по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не представило.

В заседании суда, состоявшемся 25.01.2016, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 30.01.2017. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети "Интернет".

После перерыва заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено с учетом положений части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» села Сивяково и УФК по Забайкальскому краю.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом взыскатель должен обосновать причины утраты исполнительного листа и представить доказательства его неисполнения.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен выяснить причины его утраты и проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного лист, заявитель мотивировал свое обращение тем, что исполнительный лист от 05.08.2016 серии ФС 010743191 по делу № А78-6119/2016, выданный Арбитражным судом Забайкальского края 05.08.2016 на основании решения арбитражного суда Забайкальского края в виде резолютивной части от 14.07.2016, был им утрачен.

Из материалов дела следует, 26.05.2016 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» села Сивяково, (672043, <...>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 05.10.1999 за ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – учреждение) задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2015 года в размере 4567,06 руб., в том числе:

- 3577,08 руб. - пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (за период с 01.04.2015 по 10.11.2015);

- 989,98 руб. – пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (за период с 01.04.2015 по 10.11.2015).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края в виде резолютивной части от 14.07.2016 требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворены. В доход федерального бюджета с учреждения взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании решения суда от 14.07.2016 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) выдан исполнительный лист от 05.08.2016 серия ФС 010743191.

Исполнительный лист серии ФС 010743191 по делу № А78-6119/2016 направлен Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) 05.08.2016 и получен им 11.08.2016, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении (идентификатор 672002 01 14351 2) (л.д. 52).

Из распечатки с сайта «Почта России» следует, что указанное уведомление о вручении вручено заявителю 10.08.2016 в 16 час. 43 мин.

В обоснование заявления пенсионный фонд указал, что исполнительный лист от 05.08.2016 серии ФС 010743191 по делу № А78-6119/2016 поступил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) 10.08.2016, о чём свидетельствует выписка из журнала учета входящей корреспонденции (л.д. 45).

Однако, при ревизии исполнительного производства по бюджетным организациям выявлен факт отсутствия исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2016 по делу № А78-6119/2016.

По данному факту проведено служебное расследование, в результате которого оформлен акт от 06.12.2016 (л.д. 43). В рамках расследования были взяты объяснения у заместителя начальника отдела АСВ УПФР в г. Чите (межрайонное) Поначёва М.Н. и ведущего специалиста-эксперта отдела АСВ Токмаковой И.А. (л.д. 43).

В результате проведенного расследования установлено, что исполнительный лист, выданный в рамках настоящего дела, 10.08.2016 был получен заместителем начальника отдела АСВ ФИО4 и согласно его пояснениям передан для работы ведущему специалисту-эксперту отдела АСВ ФИО5

При этом, ФИО5 пояснила, что данный исполнительный лист ей не передавался, в журнале учета исполнительных документов, передаваемых в орган УФК отсутствует.

Вместе с тем, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) были приняты меры, направленные на розыск утерянного исполнительного листа, произведен запрос на наличие утерянного исполнительного листа на исполнении в Отдел № 2 УФК по Забайкальскому краю. Однако данные меры не дали положительного результата.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день задолженность по пене, начисленной на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2015 и полугодие 2015 года в сумме 4567,06 рублей, взысканная на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2016 по делу № А78-6119/2016, учреждением не оплачена.

При указанных обстоятельствах, учитывая подтверждение заявителем факта утери исполнительного листа, и отсутствие доказательств поступления его на исполнение в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю суд считает необходимым заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2016 по делу № А78-6119/2016.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова