Гражданский кодекс часть 1

производство по делу № А78-6209/2021 о банкротстве Перминова Сергея Геннадьевича (01.01.1977 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 033-036- 330-99, ИНН 753700264485, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, ул. Майская, д. 34, кв. 9) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от 26.07.2021.

Определением суда от 01.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.08.2021) заявление Перминова С.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна.

Решением от 13.12.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 06.12.2021) Перминов Сергей Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна.

Определением суда от 11.03.2022 в отношении должника Перминова Сергея Геннадьевича завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство в части.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет основные процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе, право знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

[A1]

[A2] Реализация лицами, участвующими в деле, своих прав, в частности на получение копий судебных актов, обеспечивается положениями статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 177 и абзаца 2 части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанных лиц копии решения (определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Абзац 3 части 1 статьи 177 и часть 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость направления копий решения (определения) лицам, участвующим в деле, в случае, если решение (определение) выполнено только на бумажном носителе.

Форма направления участвующим в деле лицам решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, зависит от способа его изготовления арбитражным судом - в электронном виде или на бумажном носителе. В первом случае предполагается, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания должно самостоятельно ознакомиться с решением (определением) суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во втором случае ознакомление лиц, участвующих в деле, с решением (определением) суда производится после его получения по почте или при получении под расписку.

Порядок изготовление копий судебных актов регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». В частности, пункт 10.12 предусматривает, что повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Такой порядок направления решения (определения) суда первой инстанции участникам судопроизводства направлен на реализацию значимого в гражданском судопроизводстве принципа процессуальной экономии, который позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2797-О).

Как следует из материалов дела, судебные акты, копии которых запрашиваются Перминовым С.Г., размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью.

Кроме того, копия решения суда от 13.12.2021 была направлена в адрес Перминова С.Г. почтовым отправлением (67200265140380), копия определения суда от 11.03.2022 также была направлена в адрес должника почтовым отправлением (67200268111011).

[A3]

[A4] Должник может проверить информацию о ходе движения дела путем обращения к базе электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет, поскольку данные сведения являются общеизвестными и общедоступными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают обязанности арбитражного суда в выдаче неограниченного количества копий судебных актов, а ходатайство должника Перминова С.Г. о выдаче 3 копий решения суда от 13.12.2021, 3 копий определения суда от 11.03.2022 не является достаточно аргументированным и документально обоснованным.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что копии всех судебных актов в свободном доступе размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью судьи, а ходатайство о выдаче истребуемого количества экземпляров копий должником не мотивировано, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство должника Перминова Сергея Геннадьевича частично.

Выдать Перминову Сергею Геннадьевичу 1 копию решения суда от 13.12.2021, 1 копию определения суда от 11.03.2022.

Приложение: 1 копия решения суда от 13.12.2021, 1 копия определения суда от 11.03.2022.

Судья А.А. Галицкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.12.2021 20:55:08

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Гоамл ивцикдаяе А(hнаttсpта:с//иkяa Аdл.aекrbсаiнtrд.рruов)н а

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)