Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с. Жимбира" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафных санкций, предусмотренных статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН за 2009 год в размере 25429 руб., в том числе: 12714, 90 руб. – федеральный бюджет; 6145,5 руб. – ФСС; 2 331 руб. – ФФОМС; 4238, 1 руб. – ТФОМС,

при участии в предварительном судебном заседании:

от налогового органа: представитель не явился;

от заинтересованного лица: представитель не явился.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с. Жимбира" о взыскании штрафных санкций, предусмотренных статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН за 2009 год в размере 25429 руб., в том числе: 12714, 90 руб. – федеральный бюджет; 6145,5 руб. – ФСС; 2 331 руб. – ФФОМС; 4238, 1 руб. – ТФОМС.

Налоговый орган и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей налогового органа и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Налоговый орган 29 августа 2012 года (вход.№19040) представил в материалы дела с сопроводительным письмом пакет документов согласно приложению, указанному в сопроводительном письме.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В ходе предварительного судебного заседании установлено, что налоговым органом не представлена в материалы дела налоговая декларация по ЕСН за 2009 год, послужившая основанием привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела в судебном заседании и рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

2	А78-6253/2012

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 11 октября 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Налоговому органу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: первичную налоговую декларацию по ЕСН за 2009 год, на основании которой проводилась налоговая проверка; пояснения по срокам вынесения акта налоговой проверки и привлечения к налоговой ответственности.

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6253/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

Н.В. Ломако