АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-6268/2020
24 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова ,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» Сахненко Сергея Александровича
к Главному судебному приставу Забайкальского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Дамдинжапову Баясхалану Владимировичу; Старшему судебному приставу Межрайонного отдела по исполнению исполнительных производств в отношении должников юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю; Судебному приставу-исполнителю МО ИПРДИР УФССП по Забайкальскому краю Горшуновой Елене Геннадьевне; Горячкину Александру Викторовичу и Гурулеву Руслану Владимировичу,
о признании незаконным бездействия главного судебного пристава Забайкальского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО2, которым не была рассмотрена в установленный 10-ти дневной срок жалоба от 19.06.2020 на бездействия судебного пристава-исполнителя МО ИПРДИР УФССП по Забайкальскому краю ФИО3 в ходе исполнительных производств № 14985/19/75031-ИП, возбужденного в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и № 13356/19/75031-ИП, возбужденного в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),
об обязании главного судебного пристава Забайкальского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства,
и приложенными к заявлению документами, установил:
В силу положения статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.
Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, предусмотренными частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
В соответствии с частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Суд, руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) и судебного пристава-исполнителя ФИО6
Наряду с поданным заявлением конкурсный управляющий ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование жалобы от 19.06.2020. Данное ходатайство будет рассмотрено судом в судебном заседании.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 46, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» ФИО1 принять, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>).
3. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 28 июля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Доступ к судебным актам по делу № А78-6268/2020 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии решения и определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии).
Заявителю: явиться в суд, при себе иметь паспорт, либо обеспечить явку представителя; уточнить процессуальное положение заинтересованных лиц 4 и 5 (ФИО4 и ФИО5); представить доказательства соблюдения срока на обращение в суд с заявлением; представить дополнительные документы и пояснения в обоснование заявленного требования.
Заинтересованным лицам (УФССП России по Забайкальскому краю, Главному судебному приставу Забайкальского края УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю МО ИПРДИР УФССП по Забайкальскому краю ФИО3, ФИО6): обеспечить явку представителей; представить письменный отзыв по существу заявления, документы в обоснование доводов.
Заинтересованным лицам (ФИО4 и ФИО5): обеспечить явку представителей; представить пояснения по существу заявленных требований, документы в обоснование доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6268/2020 .
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Перевалова