Гражданский кодекс часть 1

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №836/10/44/75, возбужденного 19.03.2010г. на основании исполнительного документа – исполнительный лист №029152 от 06.07.2009.

Порядок рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства в арбитражном суде аналогичен порядку рассмотрения исковых заявлений (заявлений).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

Согласно п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст.41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не было приложено к заявлению доказательств направления (уведомление о вручении, почтовая квитанция об отправке копии заявления, копия заявления со штампом о его получении) лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, заявителем не были соблюдены требования вышеназванных норм о состязательности процесса, следовательно, лица, участвующие в деле, лишены

2	А78-628/2009 .

возможности ознакомиться с аргументами заявителя и его заявлением о прекращении исполнительного производства №836/10/44/75 до начала судебного заседания.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление судебного пристава-исполнителя оставить без движения.

2. Предложить судебному приставу-исполнителю в срок до «25» апреля 2012 года выполнить следующие действия: представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, <...>, телефон <***>; 33-06-33:

- доказательства вручения лицам, участвующим в деле, копии заявления и всех

приложенных к нему документов (уведомление о вручении, почтовая квитанция об отправке копии заявления и приложенных к нему документов, копия заявления со штампом о его получении лицами, участвующими в деле).

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-628/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Якимов