АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Чита Дело № А78-62/2020

15 января 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Обухова,

рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы

общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Параллель" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160000 руб., и приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Параллель" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору №20191306/КСБ от 13.06.2019 в размере 160000 руб.

14.01.2020 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов (вх. А78-Д-4/2691).

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

В силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

09.01.2020 заявителем через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представлена копия платежного поручения №269 от 20.12.2019 на сумму 2900 руб. Таким образом, при наличии в материалах дела электронной копии чека-ордера вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не может быть разрешен.

В данном случае вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению при представлении оригинала документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, отдельным судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Параллель" о выдаче судебного приказа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору №20191306/КСБ от 13.06.2019 в размере 160000 руб., и приложенные к нему документы возвратить.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

В связи с тем, что иск и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья М.И. Обухова