Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев возражения Региональной общественной организации «Федерация кикбоксинга Забайкальского края» относительно исполнения судебного приказа по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности 39 706,40 руб. с Региональной общественной организации «Федерация кикбоксинга Забайкальского края»,установил следующее.

02.07.2021 Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к Региональной общественной организации «Федерация кикбоксинга Забайкальского края» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью от 27.07.2020 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 39114,92 руб., неустойки за период с 11.02.2021 по 10.06.2021 в размере 591,48 руб., всего – 39706,40 руб.

06.07.2021 заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворено, Арбитражным судом Забайкальского края выдан судебный приказ.

19.08.2021 (вх. №А78-д-4/50349) должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

В своих возражениях ответчик указал, что 09.08.2021 при посещении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ему стало известно, что Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края для взыскания долгов по договору аренды нежилого помещения. Судебный приказ, направленный судом по юридическому адресу организации, ответчиком не получен, копия приказа была вручена ответчику 13.08.2021 сотрудником Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита». В связи с чем, ответчик полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на подачу возражений на приказ.

Судебный приказ выдан судьей Арбитражного суда Забайкальского края Обуховой М.И

В связи с нахождением судьи Обуховой М.И. в отпуске, на основании распоряжения №А78-К-3/23-21 от 11.08.2021, рассмотрение заявления об отмене судебного приказа разрешается судьей Арбитражного суда Забайкальского края Герценштейн О.В.

Рассмотрев заявление об отмене судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая, что почтовое отправление, содержащее судебный приказ, ответчику не вручено, принимая обстоятельства, указанные ответчиком в возражении относительно исполнения судебного приказа, о том, когда ему стало известно о судебном приказе, срок на подачу возражения ответчиком не пропущен.

Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Заявителю разъясняется право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.

Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июля 2021года по делу № А78-6340/2021 о взыскании сРегиональной общественной организации «Федерация кикбоксинга Забайкальского края»в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» основной долг по договору аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью от 27.07.2020 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 39114,92 руб., неустойку за период с 11.02.2021 по 10.06.2021 в размере 591,48 руб., всего – 39706,40 руб.

Судья Герценштейн О.В.