170/2012-71873(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита | Дело № А78-6345/2012 |
29 октября 2012 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова,
ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Ононского районного отдела судебных приставов ФИО1 о прекращении исполнительного производства №3837/12/56/75 от 09.10.2012 г. (взыскатель – Прокурор Ононского района, должник – индивидуальный предприниматель ФИО2)
установил:
Судебный пристав-исполнитель Ононского районного отдела судебных приставов ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №3837/12/56/75 от 09.10.2012 г.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявитель не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и взыскателю копий искового заявления и приложенных к нему документов, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление судебного пристава-исполнителя Ононского районного отдела судебных приставов ФИО1 оставить без движения.
2 | А78-6345/2012 |
2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2012 года выполнить следующие действия: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и взыскателю копий заявления и приложенных к нему документов, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6345/2012. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Ю.В. Судакова |