ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-6355/09 от 22.10.2009 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6355/2009

октября 2009 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску Открытого акционерного общества "Бамтрансвзрывпром"

к Открытому акционерному обществу Горнодобывающей компании "Амазаркан"

о взыскании 12475278,65 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, генеральный директор

от ответчика – не было

В предварительном судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Бамтрансвзрывпром" обратилось с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества Горнодобывающая компания "Амазаркан" задолженности в сумме 12475278 руб. 65 коп. за выполненные буровзрывные работы на основании договора №3/1 от 05.05.2009г.

Ответчик  о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании  заключенного с ответчиком договора №3/1 от 05.05.2009г. истец выполнил буровзрывные, взрывные (горные) работы на месторождении «Амазаркан», что подтверждено  актами освидетельствования скрытых работ, актами о приемке выполненных работ формы №КС-2 №1 от 29.05.2009г., №2 от 30.06.2009г, от 31.07.2009г., №4 от 26.08.2009г., подписанных ответчиком.  Согласно справок формы КС-3 о стоимость выполненных работ составляет  12475278 руб. 65 коп., и ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры №39 от 29.05.2009г., №55 от 30.06.2009г., №63 от 31.07.2009г., №76 от 31.08.2009г. Расчеты за выполненные буровзрывные работы ответчиком  не произведена, задолженность составляет 12475278 руб. 65 коп.

В отзыве на иск ответчик сумму долга не оспорил, пояснив, что задолженность не оплачена в связи с отсутствием денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 18 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет суммы иска, подлинный договор. документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6355/2009 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                          Н.Ю. Шеретеко