Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова рассмотрел заявление ФИО1 - конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» об истребовании доказательств по делу и приложенными документами, установил следующее.

Определением суда от 03 декабря 2012 года в отношении открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда 24 июля 2013 года процедура наблюдения прекращена. Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 27.07.2013 года.

Определением суда от 27 октября 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

22 декабря 2014 года ФИО1 - конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» (в лице ФИО3 – представителя по доверенности от 06 ноября 2014 года) обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий А78-Д-4/818) об истребовании доказательств у открытого акционерного общества «Оборонстрой»: паспортных данных ФИО4.

Из заявления следует, что собранием кредиторов открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" от 15 декабря 2014 года был избран комитет кредиторов в количестве трех человек. От открытого акционерного общества "Оборонстрой" избран ФИО4, в связи с чем у конкурсного управляющего появилась обязанность указывать персональные данные члена комитета кредиторов.

12 января 2015 года конкурсным управляющим в адрес открытого акционерного общества «Оборонстрой» направлен запрос о предоставлении персональных данных на ФИО4 13 января 2015 года получен ответ, в котором открытое акционерное общество «Оборонстрой» указывает на отсутствие согласия ФИО4 на передачу персональных данных (данных паспорта).

В соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Следовательно, паспортные данные ФИО4 доказательствами по делу о банкротстве не являются.

Кроме того, в силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Следовательно, у конкурсного управляющего есть возможность обратиться непосредственно к ФИО4 с целью получения согласия на предоставление персональных данных.

Таким образом, основания для принятия определения об истребовании доказательств отсутствуют.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 - конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» об истребовании в качестве доказательств у открытого акционерного общества «Оборонстрой» паспортных данных ФИО4.

Судья Н.А. Корзова