ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-6420/10 от 21.09.2010 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-6420/2010

21 сентября 2010 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Бронникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой

службы в лице , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трест-Строй", при участии в

судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 – представителя МРИ ФНС №2 по г.Чите по доверенности от 07.04.10 г.;

от должника – не было, извещен надлежащим образом (конверт с уведомлением №45833 от 03.09.10 г.);

от органа по контролю (надзору) – не было, извещен надлежащим образом (уведомление №45838 от 03.09.10 г.);

от саморегулируемой организации – не было.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее МРИ ФНС №2 по г.Чите) 01 сентября 2010 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трест-Строй".

Определением суда 21 сентября 2010 года данное заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представителем МРИ ФНС №2 по г.Чите заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов: сведений службы судебных приставов о ходе исполнительного производства, бюджетного расписания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство представителя МРИ ФНС №2 по г.Чите об отложении судебного заседания.

2. Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления МРИ ФНС №2 по г.Чите о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трест-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 10 часов 00 минут 11 октября 2010 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: 672000 <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Заявителю представить в суд: бюджетное расписание на 01.09.10 г., доказательства основания возникновения задолженности, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, доказательства того что юридическое лицо не является недействующим, справку службы судебных приставов о ходе исполнительного производства.

Должнику представить в суд - письменный отзыв на заявленные требования, при наличии возражений – документы в обоснование возражений;

- в случае оплаты задолженности – копии платежных документов;

- бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-6420/2010.

Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. В одной сшивке листов документа не должно быть более 150 страниц.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

И.А. Бронникова



117/2010-67155(4)

2