Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 60 от 09.08.2011 за период с 09.08.2011 по 22.03.2016 в размере 727 121,41 руб. основной долг, 786970,01 руб. пени,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 26.05.2017, ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:

Администрация муниципального районна "Улетовский район" Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестком" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 60 от 09.08.2011 за период с 09.08.2011 по 22.03.2016 в размере 727 121,41 основной долг, 786970,01 руб. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца представил суду уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.08.2011 № 60 в размере 727121,41 руб., пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 789341,73 руб.

Представитель истца уточненные заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании уточнить расчет пени (по последнему периоду), в случае уточнения требований, представить доказательства направления указанных уточнений в адрес ответчика, представить правоуставливающие документы на земельный участок.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6438/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

"Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 "Основ законодательства РФ о нотариате", либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья М.В. Сталичнова