Гражданский кодекс часть 1

Истец по делу № А78-6489/2010 ООО «Читинское монтажное управление «Востокэнергомонтаж» обратился с ходатайством о замене судьи в связи с его отпуском, ссылаясь на нарушение права истца на судопроизводство в разумный срок.

Согласно ст. 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

В соответствии со статьей 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Как следует из материалов дела исковое заявление принято к производству судьи Ильющенко Ю.И. 7 сентября 2010 года и назначено предварительное заседание на 5 октября 2010 года.

5 октября 2010 года предварительное заседание отложено на 19 октября 2010 года.

19 октября 2010 года назначено судебное заседание на 30 ноября 2010 года.

В данном случае установленный законом трехмесячный срок не нарушен.

В соответствии со ст. 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Таким образом, основания для замены судьи по заявленным доводам отсутствуют.

Руководствуясь ст. 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2	А78-6489/2010

Ходатайство ООО «Читинское монтажное управление «Востокэнергомонтаж» о замене судьи оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Виноградская Н.Ф.