ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-6534/15 от 29.06.2015 АС Забайкальского края

172/2015-55508(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении

предварительного судебного заседания

г.Чита Дело № А78-6534/2015  29 июня 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева, 

ознакомившись с материалами дела по иску

открытого акционерного общества "Аэропорт Чита" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к некоммерческому партнерству "Экологический туризм" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 28 368 рублей 70 копеек

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  Турагентство «Дартс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

без вызова сторон
установил:

Открытое акционерное общество "Аэропорт Чита" (далее - истец) обратилось с  исковым заявлением о взыскании с некоммерческого партнерства "Экологический  туризм" (далее - ответчик) задолженности по договору аренды рекламной конструкции от  22.05.2013 № 184.13Д в размере 19 484 рублей, пени в размере 8 884 рублей 70 копеек. 

Определением суда от 14.05.2015 рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Заявление истца удовлетворено судом на основании статьи 47 АПК РФ.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49  АПК РФ


В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в  дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,  установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из  сторон, пришел к выводу о том, что: 

Учитывая, что истцом представлено уточнение исковых требований и ходатайство  о рассмотрении дела по общим правилам, суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227  АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства и назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 11 часов 45 минут 20 июля 2015 года в помещении суда по  адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно  возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном  заседании в 11 часов 45 минут 20 июля 2015 года представить данные возражения в срок,  обеспечивающий поступление возражений до 20 июля 2015 года, для назначения иной  даты рассмотрения дела по существу. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121  Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии  заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых 


средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими  полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцу направить в адрес ликвидатора ФИО1 исковое заявление и  приложенные к нему документы (адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ, представленной  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите на запрос суда),  уточнить период возникновения задолженности, представить расчет долга, представить  доказательства направления ответчику письма от 27.01.2015 № 02/37 (документы  представлены в суд в нечитаемом виде), уточнить заявленные требования в части пени,  представить оригиналы искового заявления и платежного поручения об оплате  государственной пошлины, данные документы истцу необходимо направить в суд с  сопроводительным письмом со ссылкой на определение суда и номер дела во избежание  повторного принятия судом иска к производству. 

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов, доказательства публикации в органах печати сведений о  ликвидации общества, сроке заявления требований кредиторов, промежуточный  ликвидационный баланс, в случае оплаты долга - доказательства оплаты. 

Третьему лицу представить письменные пояснения по существу спора.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6534/2015.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья А.А. Артемьева