172/2015-55508(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
г.Чита Дело № А78-6534/2015 29 июня 2015 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева,
ознакомившись с материалами дела по иску
открытого акционерного общества "Аэропорт Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к некоммерческому партнерству "Экологический туризм" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 28 368 рублей 70 копеек
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Турагентство «Дартс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество "Аэропорт Чита" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с некоммерческого партнерства "Экологический туризм" (далее - ответчик) задолженности по договору аренды рекламной конструкции от 22.05.2013 № 184.13Д в размере 19 484 рублей, пени в размере 8 884 рублей 70 копеек.
Определением суда от 14.05.2015 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Заявление истца удовлетворено судом на основании статьи 47 АПК РФ.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
Учитывая, что истцом представлено уточнение исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам, суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 45 минут 20 июля 2015 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.
Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 11 часов 45 минут 20 июля 2015 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 20 июля 2015 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых
средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу направить в адрес ликвидатора ФИО1 исковое заявление и приложенные к нему документы (адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите на запрос суда), уточнить период возникновения задолженности, представить расчет долга, представить доказательства направления ответчику письма от 27.01.2015 № 02/37 (документы представлены в суд в нечитаемом виде), уточнить заявленные требования в части пени, представить оригиналы искового заявления и платежного поручения об оплате государственной пошлины, данные документы истцу необходимо направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на определение суда и номер дела во избежание повторного принятия судом иска к производству.
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства публикации в органах печати сведений о ликвидации общества, сроке заявления требований кредиторов, промежуточный ликвидационный баланс, в случае оплаты долга - доказательства оплаты.
Третьему лицу представить письменные пояснения по существу спора.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6534/2015.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Артемьева