Определение № А78-6569/11 от 22.02.2013 АС Забайкальского края

163/2013-10079(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2013 года Определение в полном объёме изготовлено 22 февраля 2013 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арялтной Т. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника – открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего не было;

от уполномоченного органа: не было;

от третьего лица (открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»): не было.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 сентября 2011 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 22.01.2013г., отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 22.01.2013г., протокол собрания кредиторов № 4 от 30.01.2013г., ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца и проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.

К отчету конкурсный управляющий представил пояснение, из которого следует, что в результате проведенного анализа сделок должника за период 01.01.2010г. по 01.11.2012г. были выявлены сделки, заключенные не соответствующие рыночным условиям, что послужило причиной неплатежеспособности должника. 02.07.2010г. должником снят с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль КАМАЗ 53205 (самосвал). 08.11.2012г. конкурсным управляющим направлен запрос в ОГИБДД МО МВД России «Агинский» о предоставлении документов по данному транспортному

средству (справки-счета, договора купли-продажи, доверенность на снятие с учета и др.). 09.01.2013г. получен ответ, согласно которому данный автомобиль снят с регистрационного учета 07.09.2010г. В тоже время, а именно 29.10.2010г. данный автомобиль поставлен на учет в Республике Бурятия НА имя Гусейнова Г.Г. 14.01.2013г. конкурсным управляющим направлен запрос в МРЭО ГИБДД по Республике Бурятия о предоставлении документов по данному транспортному средству. В настоящее время ответ на запрос не получен. Просит суд продлить процедуру конкурсного производства на три месяца для проверки законности сделки должника по продаже транспортного средства КАМАЗ 35205 (самосвал).

Уполномоченный орган явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 672000 55 92235 6.

Третье лицо (открытое акционерное общество «Промсвязьбанк») явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 672000 55 92238 7.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выполнены не все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства и существует вероятность включения в конкурсную массу должника имущества (транспортного средства), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 61, 124, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 306808029000017, ИНН <***>) сроком на три месяца.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 21 мая 2013 года на 10 часов 30 минут в помещении суда.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

5. Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его изготовления в полном объеме. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным.