Определение № А78-6569/11 от 22.05.2013 АС Забайкальского края

163/2013-29385(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2013 года

Определение в полном объёме изготовлено 22 мая 2013 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арялиной Т. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника – открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего не было;

от уполномоченного органа: не было;

от третьего лица (открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»): не было.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 сентября 2011 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили следующие документы (вх. № 4/11339 от 08.05.2013г., через сервис «Мой Арбитр»): отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.05.2013г., отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 01.05..2013г., протокол собрания кредиторов № 5 от 07.05.2013г., ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на один месяц и о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.

16.05.2013г. от конкурсного управляющего поступили следующие документы (вх. № 4/12059): сопроводительное письмо к отчету конкурсного управляющего, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.05.2013г., отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 01.05..2013г., протокол собрания кредиторов № 5 от 07.05.2013г., ходатайство о продлении процедуры

конкурсного производства на один месяц и о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов.

К отчету конкурсный управляющий представил пояснение, из которого следует, что в результате проведенного анализа сделок должника за период 01.01.2010г. по 01.11.2012г. были выявлены сделки, не соответствующие рыночным условиям, что послужило причиной неплатежеспособности должника. 02.07.2010г. должником снят с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль КАМАЗ 53205 (самосвал). 08.11.2012г. конкурсным управляющим направлен запрос в ОГИБДД МО МВД России «Агинский» о предоставлении документов по данному транспортному средству (справки-счета, договора купли-продажи, доверенность на снятие с учета и др.). 09.01.2013г. получен ответ, согласно которому данный автомобиль снят с регистрационного учета 07.09.2010г. В тоже время, а именно 29.10.2010г. данный автомобиль поставлен на учет в Республике Бурятия НА имя ФИО3 14.01.2013г. конкурсным управляющим направлен запрос в МРЭО ГИБДД по Республике Бурятия о предоставлении документов по данному транспортному средству. На основании полученных ответов подано заявление о признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства 589114 КАМАЗ-53205. Просит суд продлить процедуру конкурсного производства на один месяц.

Уполномоченный орган явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 672000 59 36057 4.

Третье лицо (открытое акционерное общество «Промсвязьбанк») явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 672000 59 36056 7. До начала судебного заседания представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя банка. Кроме того, сообщает, что права открытого акционерное общество «Промсвязьбанк» по кредитному договору 21- 20023/000043 были уступлены третьему лицу – ЭОС Финанс Гмбх на основании договора об уступке прав (требований) № 3960-10-12-13 (с приложением договора об уступке прав (требований) № 3960-10-12-13 от 30.10.2012г., дополнительного соглашения к договору об уступке прав (требований) № 3960-10-12-13 от 14.11.2012г.)

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и конкурсным управляющим выполнены не все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 61, 124, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 306808029000017, ИНН <***>) сроком на один месяц.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 24 июня 2013 года на 10 часов 30 минут в помещении суда.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

5. Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его изготовления в полном объеме. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным.