Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,

при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился (извещен);
от должника – представитель не явился (извещен);
от правопреемника – представитель не явился (извещен);
от УФК по Забайкальскому краю - представитель не явился (извещен).

Общество с ограниченной ответственностью «Лион» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о замене стороны Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» на правопреемника Государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского» по делу № А78- 6604/2016, в связи с реорганизацией должника по настоящему делу путем слияния с Государственным казенным учреждением здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского».

02.02.2017 г. в суд от взыскателя поступило уведомление о реорганизации ответчика, распоряжение Правительства Забайкальского края от 05 сентября 2016 г. и распоряжение от 30.11.2016 г.

Представленные документы изучены судом и приобщены к материалам дела.

Представители заявителя, должника и УФК по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дополнительные документы по делу не представили.

От заявителя в суд поступило заявление о рассмотрении заявления в отсутствии представителя заявителя.

Рассмотрев заявление о замене стороны правопреемником, исследовав представленные в обоснование данного заявления документы, оценив все в совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При этом правопреемство в арбитражном процессе предполагает правопреемство в материальном и процессуальном правоотношении.

При наличии любого из названных в ч.1 ст.48 АПК РФ оснований суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В данном случае в качестве основания для обращения в суд с ходатайством о процессуальной замене ответчика, заявитель указывает на реорганизацию Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевая психиатрическая больница № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) путем присоединения к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского» .

В соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2016г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за номером 2167536337274 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, внесены изменения, в соответствии с которыми, юридическое лицо Государственное казенное учреждение здравоохранения "Краевая психиатрическая больница № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность путем

присоединения к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского» .

В подтверждение заявитель представил выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.12.2016 г. в отношении Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» и в отношении Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского».

В соответствии с распоряжением Правительства Забайкальского края от 05.09.2016 г. № 399-р реорганизовано Государственное казенное учреждение здравоохранения «краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» и государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» путем присоединения государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» к государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского». Установлено, что тип государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» после завершения процесса реорганизации – казенное.

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести замену стороны - Государственное казенное учреждение здравоохранения "Краевая психиатрическая больница № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника Государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Процессуальное правопреемство после вступления в силу решения суда предполагает замену стороны только в рамках подтвержденных судом прав и обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных норм права, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лион» о замене должника правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника по делу А78-6604/2016 - Государственное казенное учреждение здравоохранения "Краевая психиатрическая больница № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника Государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х.Кандинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Галицкая