Определение № А78-6658/21 от 13.07.2021 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству и рассмотрении

 в порядке упрощенного производства

г. Чита Дело № А78-6658/21
13 июля 2021 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова, 

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-логистическая компания транзит» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) признании  незаконным и отмене полностью постановления Читинской таможни № 10719000925/2021 от 30.06.2021 г. о привлечении к административной ответственности ООО «ПЛК  ТРАНЗИТ» в виде предупреждения 

и приложенными к заявлению документами,
установил:

 Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на  рассмотрение судье Судаковой Ю.В. 

В связи с нахождением судьи Судаковой Ю.В. в отпуске, в соответствии с  распоряжением от 28.06.2021 № А78-К-3/17-21 вопрос о принятии заявления,  распределенного судье Судаковой Ю.В., рассматривается судьей Переваловой Е.А. в  порядке взаимозаменяемости. 

Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства.  При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Согласно п. 3.11 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от  27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации",  следует, что в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ к процессуальным действиям,  совершение которых одним судьей вместо другого судьи может быть произведено в  случаях, не терпящих отлагательства, относится принятие искового заявления или  заявления. Следовательно, к таким действиям относятся также процессуальные действия, 

[A1]

[A2] определяющего взаимозаменяемость судей, могут быть совершены и другие не терпящие  отлагательства действия, направленные на решение процессуально-правовых вопросов, не  связанных непосредственно с разрешением спора по существу, например: рассмотрение  ходатайства об отмене обеспечения иска (статья 97 АПК РФ), решение вопроса о  возобновлении производства по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его  приостановление (статья 146 АПК РФ), вынесение определения по результатам  рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи (части 2 и 5 статьи 153.1 АПК РФ), о принятии или об отклонении  замечаний на протокол (часть 8 статьи 155 АПК РФ) и другие. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, последние  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах может быть получена на  официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к материалам дела и судебным актам, выполненным в форме электронных  документов по делу № А78-6658/21, может быть получен на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается лицо, участвующее в деле, в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменные пояснения с приложением соответствующих документов  относительно фактической даты получения оспариваемого постановления. 

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном  заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по  каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих  доводов, представить в полном объеме материалы административного производства по  оспариваемому постановлению, при представлении указанного пакета документов  составить реестр представляемых документов в хронологическом порядке, заверенных  надлежащим образом (максимальное количество листов в одном томе-150), представить  письменную позицию относительно доводов заявителя, что товар взвешивался по причине  невозможности покинуть кабину транспортного средства водителем в момент погрузки  ввиду действия ограничительных мер (профилактики новой коронавирусной инфекции). 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-6658/21.

[A3]

[A4] 4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, в срок до 27 августа 2021 года (не менее чем тридцать дней со дня вынесения  настоящего определения). 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в срок до 04 августа 2021 года (не менее 15 дней со дня принятия). 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд после  установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица  обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные  документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

На основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в  случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. 

При отсутствии поданного в установленный срок заявления мотивированное  решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, не  изготавливается. 

По ходатайству указанных лиц копии решения и определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Судья Е.А. Перевалова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 17.07.2020 6:00:23

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Помер еввиадлоев а( hЕtлtpен:/а/ Аkaлdек.aсаrнbдitрrо.вruна)