АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
г.Чита Дело № А78-6668/2009
октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» о принятии обеспечительных мер, установил, что в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русский бизнес" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании незаконными действий по взысканию с общества 19.583.911,46 руб.
Определением суда от 2 октября 2009г. заявление принято к производству.
Заявитель обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер: просит запретить Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю производить взыскание, в т.ч. списывать денежные средства с расчетных счетов общества в бесспорном порядке по решению № 44 от 23.07.2009г. и решению № 29 от 22.01.2009г., вынесенных МРИ ФНС № 2 по г. Чите, сумм налогов и штрафов в размере 18.479.460 руб. до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу.
В обоснование заявления о применении обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска может причинить значительный ущерб заявителю и в последствии затруднить исполнение судебного акта. Кроме того, в настоящее время налоговый орган осуществляет как процедуру взыскания в порядке ст.46,47 Налогового кодекса РФ, так и начал процедуру взыскания в порядке ст. 45 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска принять меры по обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Виды обеспечительных мер предусмотрены в ст. 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Центральным районным отделом судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю производится взыскание доначисленных сумм налогов, пени и штрафов в размере 19.583.911,46 руб., вынесены Постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2009г., 26.02.2009г. Данные Постановления о возбуждении исполнительного производства вынесены на основании постановления № 29 от 22.02.2009г. и постановления № 44 от 23.07.2009г. о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Налоговым органом вынесены: решение № 29 от 22.01.2009г. о взыскании за счет имущества налогов в размере 15.383.710 руб. и пени в размере 1.104.450,66 руб., а также решение № 44 от 23.07.2009г. о взыскании за счет имущества штрафов в размере 3.095.750 руб. на основании требования № 8034 по состоянию на 09.12.2008г.
Определением суда от 2.10.2009г. приняты обеспечительные меры в части запрета взыскивать пени в размере 1.104.450,66 руб.
Решением МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 19-39/4449 от 06.11.2008г. общество привлечено к налоговой ответственности в сумме 3.095.750,8 руб., предложено уплатить недоимку, пени и штраф по НДС в сумме 15.478.754 руб. Доказательства обжалования данного решения в материалы дела заявителем представлены.
Как следует из представленных документов, в производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело А78-3521/2009 по заявлению МРИ ФНС № 2 по г. Чите к ООО «Русский бизнес» о взыскании налога и штрафа в сумме 19.678.955,46 руб.
По данному делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество общества в размере 19778955,46 руб. Данная сумма взыскивается по решению МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 19-39/4449 от 06.11.2008г. Определением суда от 03.07.2009г. дело приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А78-131/20009.
Обжалование решения налогового органа № 19-39/4449 от 06.11.2008г. рассматривалось в рамках дела А78-131/2009 по заявлению ООО «Русский бизнес» к МРИ ФНС № 2 по г. Чите, принят судебный акт. С учетом Постановления апелляционной инстанции от 17 сентября 2009г. требование ООО «Русский бизнес» о признании недействительным решения № 19-39/4449 от 06.11.2008г. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обществом досудебного порядка апелляционного обжалования в вышестоящий налоговый орган, предусмотренный п. ст. 101.2 Налогового кодекса РФ.
Заявителем представлено решение по жалобе УФНС по Забайкальскому краю от 09.10.2009г. Решение МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 19-39/4449 от 06.11.2008г. оставлено без изменений.
По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом установлено, что обеспечительная мера, о принятии которой просит заявитель - непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям, является необходимой для обеспечения и исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» об обеспечении иска удовлетворить.
Запретить Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю производить взыскание, в т.ч. списывать денежные средства с расчетных счетов общества в бесспорном порядке по решению № 44 от 23.07.2009г. и решению № 29 от 22.01.2009г., вынесенных МРИ ФНС № 2 по г. Чите, сумм налогов и штрафов в размере 18.479.460 руб. до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня вынесения.