Гражданский кодекс часть 1

производство по делу №А78-6699/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Заречное Нерчинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> 7Б-1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением суда от 23.08.2021.

Определением суда от 26.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.10.2021) заявление о признании банкротом должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением от 01.06.2022 (резолютивная часть от 25.05.2022) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Определением суда от 05.09.2022 (резолютивная часть от 29.08.2022) завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

04.10.2022 в суд от ФИО1 поступило заявление о выдаче 3 копий решения суда от 01.06.2022, 3 копий определения суда от 05.09.2022 (вх.№А78-Д-4/47558).

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство в части.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет основные процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе, право знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Реализация лицами, участвующими в деле, своих прав, в частности на получение копий судебных актов, обеспечивается положениями статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 177 и абзаца 2 части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанных лиц копии решения (определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Абзац 3 части 1 статьи 177 и часть 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость направления копий решения (определения) лицам, участвующим в деле, в случае, если решение (определение) выполнено только на бумажном носителе.

Форма направления участвующим в деле лицам решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, зависит от способа его изготовления арбитражным судом - в электронном виде или на бумажном носителе. В первом случае предполагается, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания должно самостоятельно ознакомиться с решением (определением) суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во втором случае ознакомление лиц, участвующих в деле, с решением (определением) суда производится после его получения по почте или при получении под расписку.

Порядок изготовление копий судебных актов регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». В частности, пункт 10.12 предусматривает, что повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Такой порядок направления решения (определения) суда первой инстанции участникам судопроизводства направлен на реализацию значимого в гражданском судопроизводстве принципа процессуальной экономии, который позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2797-О).

Как следует из материалов дела, судебные акты, копии которых запрашиваются ФИО1, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью.

Кроме того, копия решения суда от 01.06.2022 была направлена в адрес ФИО1 почтовым отправлением (67200271058112), копия определения суда от 05.09.2022 также была направлена в адрес должника почтовым отправлением (67200274089878).

Должник может проверить информацию о ходе движения дела путем обращения к базе электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет, поскольку данные сведения являются общеизвестными и общедоступными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают обязанности арбитражного суда в выдаче неограниченного количества копий судебных актов, а ходатайство должника ФИО1 о выдаче 3 копий решения суда от 01.06.2022, 3 копий определения суда от 05.09.2022 не является достаточно аргументированным и документально обоснованным.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что копии всех судебных актов в свободном доступе размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью судьи, а ходатайство о выдаче истребуемого количества экземпляров копий должником не мотивировано, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство должника ФИО1 частично.

Выдать ФИО1 1 копию решения суда от 01.06.2022, 1 копию определения суда от 05.09.2022.

Приложение: 1 копия решения суда от 01.06.2022, 1 копия определения суда от 05.09.2022.

Судья А.А. Галицкая