Определение № А78-7002/13 от 02.10.2013 АС Забайкальского края

234/2013-61635(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску ФИО1, акционера открытого акционерного общества «Читинская швейная фабрика»

к открытому акционерному обществу "Читинская швейная фабрика" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными приказа о защите персональной информации №3 от 15.01.2013 г. и приказа о защите информации №7 от 15.03.2013 г. в части,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности 75АА0234616 от 14.05.2013 г.;

от ответчика – представитель не явился.

В предварительном судебном заседании суд установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Читинская швейная фабрика" о признании недействительными приказа о защите персональной информации №3 от 15.01.2013 г. и приказа о защите информации №7 от 15.03.2013 г. в части, касающейся запрета на предоставление сведений и документов в ответ на запросы акционера.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, направил 02.10.2013 г. в суд ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Суд, с учетом пояснений истца, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, Муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям городского округа «Город Чита», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку отложение рассмотрения дела в предварительном судебном заседании нецелесообразно, подготовку дела к судебному разбирательству считает завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, Муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям городского округа «Город Чита», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 17 октября 2013 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу: представить доказательства направления копии иска привлеченным третьим лицам, письменное уточнение заявленных требований.

Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документальное подтверждение принадлежности спецподвала, находящегося на территории ОАО "Читинская швейная фабрика".

Третьим лицам: представить письменные пояснения по существу иска, документальное подтверждение принадлежности спецподвала.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7002/2013.