151/2012-67297(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита | Дело № А78-7095/2012 |
10 октября 2012 года |
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.А. Бронниковой,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.В. Зиневич
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску ООО "Чжунминь-Энерджи" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ООО "Агинская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании права собственности на имущество, установленное в спецификации №2 приложения №1 от 25.01.2011 г. к дополнительному соглашению №2 от 25.01.2012 г., об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2012 года;
от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
ООО "Чжунминь-Энерджи" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Агинская топливно-энергетическая компания" о признании права собственности на имущество, установленное в спецификации №2 приложения №1 от 25.01.2011 г. к дополнительному соглашению №2 от 25.01.2012 г., об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
2 | А78-7095/2012 |
ОПРЕДЕЛИЛ: |
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 30 октября 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу уточнить требования, обосновать заявление о признании права собственности на движимое имущество со ссылками на нормы права, представить доказательства принадлежности истребуемого имущества истцу.
Ответчику представить регистрационные и учредительные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7095/2012.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья | И.А. Бронникова |