ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-7184/12 от 20.09.2012 АС Забайкальского края

238/2012-62231(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении

г. Чита

Дело №А78-7184/2012

20 сентября 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая Горнорудная Компания»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новая Горнорудная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом общего собрания участников от 13.02.2012 года, признании незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Забайкальскому краю о внесении изменений в ЕГРЮЛ и регистрации новой редакции устава Общества на основании предоставленных ФИО1 документов, об обязании Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Забайкальскому краю и Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите аннулировать записи в ЕГРЮЛ, внесенные на основании оспариваемого Протокола, и свидетельство, оформляющее такие изменения; обязании Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Забайкальскому краю восстановить в едином государственном реестре юридических лиц сведения об Обществе, содержащиеся в реестре до изменений, произведенных на основании Протокола.

В Арбитражный суд Забайкальского края поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая Горнорудная Компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом г. Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,


2

А78-7184/2012

рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что техническая возможность участия истца в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края на территории г. Москвы имеется у десятого апелляционного арбитражного суда.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Забайкальского края поручает десятому апелляционному арбитражному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая Горнорудная Компания» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить десятому апелляционному арбитражному суду организацию видеоконференц-связи в здании десятого апелляционного арбитражного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края, назначенном на 17 часов 00 минут 17 октября 2012 года (время читинское) по адресу: <...>.

3. Известить общество с ограниченной ответственностью «Новая Горнорудная Компания» о явке 17 октября 2012 года в 17 часов 00 минут (время читинское) в десятый апелляционный арбитражный суд, расположенный по адресу: 117997,<...>, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края, назначенном на 17 часов 00 минут 17 октября 2012 года (время читинское) по адресу: <...>.

4. Десятому апелляционному арбитражному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Судья

И.В. Леонтьев