ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-719/09 от 12.03.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ




12 марта 2009года                                                                                     Дело №А78-719/2009

Председатель первого судебного состава арбитражного суда Читинской области Ильющенко Ю.И., рассмотрев заявление судьи Стремецкой Т.Ф. о самоотводе, установил следующее:

В арбитражный суд Читинской области 12.02.2009г. поступило исковое заявление ООО «Радченко» к ЗАО работников «Народное предприятие Читагражданпроект» о взыскании 1062180 руб.

Судья Стремецкая Т.Ф. обратилась с заявлением о самоотводе по тем основаниям, что в связи с улучшением жилищных условий семьи, она находится (опосредованно) в договорных отношениях с ЗАО «Народное предприятие Читагражданпроект» - ответчиком по настоящему делу.

Основания для отвода и самоотвода судьи предусмотрены ст. 21 АПК РФ.

Кроме того, определением арбитражного суда Читинской области от 14.10.08г. по делу №А78-2013/2007-С1-1/83 с участием в качестве истца ЗАО работников «Народное предприятие Читагражданпроект» заявление судьи Стремецкой Т.Ф. о самоотводе по тем же основаниям было удовлетворено.

В данном случае с учетом сложившихся обстоятельств и с целью исключения каких-либо сомнений участников процесса в беспристрастности судьи заявление о самоотводе судьи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21ч. 1 п.5 , 24, 25, 184-185 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи Стремецкой Т.Ф. о самоотводе удовлетворить.

Дело в установленном порядке передать для рассмотрения в первый судебный состав в соответствии со специализацией и нагрузкой судей.

Председатель первого судебного состава                                               Ильющенко Ю.И.