Определение № А78-7234/14 от 28.08.2014 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул.Выставочная, 6

http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Чита                                                                                                Дело №А78-7234/2014

28 августа 2014 года

Определение изготовлено в полном объёме августа 2014 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи О.В. Герценштейн,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства

дело по иску Администрации  городского поселения "Первомайское" (ОГРН , ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению социального обслуживания  "Первомайский психоневрологический дом-интернат" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 408 руб. - задолженности по договору аренды №1 от 21.02.2011 г. за период май - июнь 2014 г.,

75,07 руб. - пени, расторжении договора аренды нежилого помещения от 21.02.2011 г.,  выселении ответчика из арендованного помещения, находящегося по адресу: Забайкальский край, Шилкинский р-н, пгт. Первомайский, ул. Строительная, 5 «д»,

установил

Администрация  городского поселения "Первомайское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению социального обслуживания  "Первомайский психоневрологический дом-интернат" Забайкальского края о взыскании 12 408 руб. - задолженности по договору аренды №1 от 21.02.2011 г. за период май - июнь 2014 г., 75,07 руб. - пени, расторжении договора аренды нежилого помещения от 21.02.2011 г.,  выселении ответчика из арендованного помещения, находящегося по адресу: Забайкальский край, Шилкинский р-н, пгт. Первомайский, ул. Строительная, 5 «д».

Определением суда от 22.06.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.08.2014 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление, материалы дела, суд установил:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца ФИО1, право которой на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности от 10.08.2013 (л.д.45).

Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска истцу понятны.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн