Определение № А78-7280/12 от 25.09.2012 АС Забайкальского края

223/2012-63340(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" о признании незаконным и отмене постановления КДН муниципального района «Борзинский район» от 28 июня 2012 года «О взыскании административного штрафа по делу об административном правонарушении....» и прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явилась (извещена, надлежащим образом);

от Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район": не явился (извещен, надлежащим образом);

от службы судебных приставов: не явился (извещен, надлежащим образом);

установил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" о признании незаконным и отмене постановления КДН муниципального района «Борзинский район» №119 от 28 июня 2012 года «О взыскании административного штрафа по делу об административном правонарушении....» и прекращении производства по делу.

Определение суда о месте и времени судебного заседания направлялось заявителю, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" и службе судебных приставов.

Лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 89470, 89473, 89474. а также отчетом о публикации 19 сентября 2012 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили по неизвестной причине. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

21.09.2012 в суд от представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" поступило сопроводительное

письмо от 20.09.2012 № 1331 с приложенным к нему отзывом на заявление и приложенными к нему документами, прошитыми и пронумерованными надлежащим образом на 40-а листах.

Представленные представителем Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" дополнительные доказательства по делу приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 16 октября 2012 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Заявителю: явиться в суд с документами, удостоверяющими личность либо обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: доказательства извещения предпринимателя о дате и времени вынесения постановления от 28.06.2012 №119; доказательства направления постановления от 28.06.2012 №119; правовое обоснование со ссылками на нормы права по поводу вынесения постановления от 28.06.2012 №119; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7280/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус