ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-7377/16 от 25.08.2016 АС Забайкальского края

243/2016-73641(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Чита Дело № А78-7377/2016  25 августа 2016 года 

 Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.В. Сталичнова, при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Сверкуновой Т.В., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № 347-14/75/14 от 05.08.2014  в размере 673200,00 руб., пени за период с 28.10.2014 по 03.06.2016 в сумме 123234,87  руб., всего 796343,87 руб. 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора – Министерства природных ресурсов и промышленной политики  Забайкальского края, 

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2016;

от ответчика – представитель не явился, извещен (расписка от 26.07.2016);  от третьего лица – ФИО2, представителя по доверенности от 28.06.2016. 

В предварительном судебном заседании суд установил:

 общество с ограниченной ответственностью "Востокгеология" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству финансов Забайкальского края о  взыскании задолженности по государственному контракту № 347-14/75/14 от 05.08.2014 в  размере 673200,00 руб., пени за период с 28.10.2014 по 03.06.2016 в сумме 123234,87 руб.,  всего 796343,87 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов и  промышленной политики Забайкальского края, 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания (расписка от 26.07.2016), явку представителя в суд  не обеспечил, представил дополнительный отзыв на исковое заявление (вх. № 32605 от  25.08.2016). 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  заседания. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв. 


Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в представленных  пояснениях вх. № 32429 от 23.08.2016. 

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на  основании ст.158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить сведении об объеме лимитов предусмотренных государственной программой  Забайкальского края «Воспроизводство и использование природных ресурсов»  утвержденной постановлением Правительства Забайкальского края от 28.10.2013 № 465,  сведения об исполнении поручения Губернатора Забайкальского края № ПП-8-15 от  13.03.2015 года, 

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить справки – уведомления о доведении бюджетных ассигнований за 2013, 2014,  2015 г.г., представить письменные пояснения о правомерности начисления пени. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7377/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья М.В. Сталичнова